欺诈人以非法占有为目的，采用伪造合同主体、伪造合同内容等手法，虚构合同，以骗取他人财物。可以通过伪造合同直接套取他人财物，也可以先伪造一份合同，再引诱他人与之签订合同，从而骗取财物。
欺诈方利用单位或个人对某种紧俏或畅销商品的急需心理，虚称能提供这些商品，签订虚假的购销合同，以骗取对方的定金或预付款。欺诈方会伪装成供货方当事人实施这种欺诈手段。
盗用、假冒名义可以是假冒知名企业的法定代表人或法定代理人、业务负责人，利用伪造的证明文件与对方签订合同；盗用他人盖好合同专用章的合同纸、介绍信、合同占用章，冒充该公司与他人订立合同；使用他人已作废或遗失的合同纸、介绍信、合同专用章，冒充该公司的业务人员与他人订立合同；擅自刻制他人印章，冒充他人，以他人名义与他人签订合同。
欺诈方伪造营业执照，虚构企业名称、资金、经营范围等，使用根本不存在或未经依法登记注册的单位与他人订立合同，以骗取他人财物。
欺诈方虚构能带来高额利润的专利、高新技术，以技术、设备、培训、回收、利润等为诱饵，引诱对方签订合同，连续骗取对方的转让费、培训费、设备费。
欺诈方先发布虚假广告和信息，引诱他人与之签订合同，骗取对方的中介费、立项费等财物。
欺诈人伪造、变造作废的票据或虚假的产权证明作为担保，引诱他人与之签订合同、履行合同，进而骗取对方的财物。
欺诈人先与对方签订合同，通过各种手段让对方先履行合同，待对方交付货物后，声称自己无力支付货款，提出以劣质产品抵偿货款。对方被逼无奈，只好接受欺诈人的条件。这种情况下，欺诈人以劣质产品抵偿货款，使对方遭受损失。
欺诈手段在房屋买卖合同中的应用及其导致的合同无效情况。包括房地产分离出卖、产权主体有问题、产权未登记过户以及侵犯优先购买权的欺诈行为。此外，还详细描述了冒名欺诈、虚构主体欺诈、借“名”欺诈等主体欺诈和虚构标的物、品质欺诈等标的物欺诈情况。
合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈的区别和界定。两种欺诈行为在特征上有相似之处，但法律性质不同，前者属于刑法调整范畴，后者属于民法调整范畴。主要从主观意图、欺诈内容及手段、欺诈财物的数额三个方面进行详细阐述。摘要概括了文章的主旨，突出了两种欺诈行为的区别
林xx的行为是否构成合同诈骗罪。林xx因经营失误导致公司严重亏损并欠下巨额债务，后他隐瞒真实情况向好友借款并断绝联系。根据合同诈骗罪的定义，林xx的行为已构成合同诈骗罪，其目的为非法占有人财物，与民事欺诈行为存在明显区别。
解除合同后能否追诉欺诈行为的法律问题。文章首先介绍了诈骗行为的构成要件，包括财物数额较大的定义和具体标准。然后分析了在解除合同后，如果存在欺诈行为并且符合诈骗的要件，可以进行追诉。因此，是否追诉需要根据合同具体情况和诈骗行为的严重程度来判断。
