中文摘要
市场经济也是法制经济和信用经济,而合同正是人们开展经济交往的中介.加入WTO又使我国面临更大的市场空间,各类合同交往日趋活跃.随着市场经济的发展,人们的道德观念也面临着新的蜕变和重组,利用合同欺诈的现象屡见不鲜,成为与市场经济发展不和谐的一面.本文以《合同法》确定的诚实信用原则为切入点，围绕合同欺诈，参照国外相关观点及国内当前有关合同欺诈研究的最新成果，结合有关合同法案例，就合同欺诈的特点、存在原因、分类、相应的防范对策等四个方面进行了深入阐述和分析，对合同欺诈的研究、防范对策以及统一民法典的制定均有一定的参考作用，同时也期望以此文引起学者及法律专家对合同欺诈的关注和重视，推进我国社会主义市场经济的健康发展。
关键词：合同欺诈信用合同法
1、绪论
1.1、研究背景
近年来，合同欺诈的违法活动日益猖獗，合同欺诈案件日益增多，据有关统计资料记载：1993年，在我国各级人民法院审理的经济纠纷案件中，合同纠纷案占到了92%，企业间签订的合同能够得以顺利履行的不到70%。各地工商行政机关检查了52万个企业签订的合同，发现不合格的合同多达20.7万份，总金额为97.2亿元。1995年全国各级工商行政管理机关检查了150万家企业的合同签订情况，发现不合格合同34.9万份，涉及金额291亿元，全国合同的履行率仅为65%。全国公安机关2000年立案的合同诈骗案件1万余起，涉及总值达64.6亿元。2001年各级工商行政机关对49万个企业的859万份合同的签订履行情况进行了检查，发现不合格的有42.9万份;到期未履行的合同有28.5万份;违约合同1.08万份;解除合同9.1万份。据了解，目前利用合同进行欺诈的情况仍较突出。工商行政管理机关去年共查处1.4万起，涉及金额70多亿元。不少合同签订者屡受欺诈，甚至破产倒闭。从以上数据可以看出，合同陷阱已无处不在。合同欺诈行为践踏了市场公平交易与诚实信用的法则，扰乱了正常经济秩序。对日益泛滥的合同欺诈行为，作为一个经理人若不引起重视，就可能跌入合同欺诈的陷阱。随着人们防范意识的提高，利用合同进行的欺诈方式也形成了以下新的特点：
一是智能性。主要表现为欺诈人利用合同行骗之前，一般要对行骗对象、市场行情、合同条款等作精心的调查和研究，并在合同内容上做文章，打好埋伏，精心设计，布置陷阱，诱使他人上当受骗。诈骗者还研究诈骗对象的心理状态、经营状况，并千方百计地为自己物色好的对象发出要约，在签订合同的时候总是装得很诚恳，对每一条合同条款的拟定都很认真，甚至主动要求到公证部门公证，以骗取对方的信任。
合同欺诈的认定标准，包括虚假的质量欺诈行为、商品标识欺诈行为、合同主体欺诈行为等。文章还介绍了合同民事欺诈的特点，如欺诈性邀请、虚假介绍或隐瞒事实等。另外，文章还提到了合同欺诈与合同纠纷的区别，重点强调了行为人是否具有欺骗他人的目的和是否采取了欺骗手
王小姐夫妇通过中介公司购买深圳市南山区某小区房产的经过。签订合同后，由于中介公司与售房人的纠纷，导致房产不能买卖。王小姐夫妇试图索要定金，但中介公司拒绝退还，并以各种手段欺骗他们。最后，王小姐夫妇发现中介公司的欺诈行为并得知房产不能交易的真实原因，感
合同民事欺诈行为的定义和方式，包括虚假的质量欺诈、商品标识欺诈、合同主体欺诈等。合同欺诈具有欺诈人发出欺骗性邀请、虚假介绍条款和关键事实、通过履行合同获取不法利益等特点。此外，文章还介绍了合同欺诈与合同纠纷的区别，如欺诈人的意图和行为、虚假和欺骗手段
合同诈骗罪存在的瑕疵和争议，包括合同的定义、欺诈行为的要件以及损失的计算等方面的问题。为了解决这些问题，提出了明确合同的定义、明确欺诈行为的要件和统一损失的计算标准等解决方法。旨在促进执法者正确理解和执行合同诈骗罪，维护公平和诚信的商业交易环境。
