为了便于实施诈骗的目的，行骗者采取了一种合法的手段，即持伪造的或他人的身份证件，到工商管理部门登记注册成立公司。随后，他们以公司名义招聘员工、培训员工，并由员工进行诈骗。整个诈骗过程中，真正的幕后策划人始终不露面。因此，合同诈骗案件最终追究刑事责任的通常是公司的业务员或一般员工，而隐藏在合法公司后面的策划人因为很少直接与受骗者接触，从而得以逃避法律制裁。以合法公司名义行骗可以减少行骗的风险，并增加行骗手段的隐蔽性。更有甚者，公司连自己招聘的员工都骗，情节十分恶劣。例如，钟某某、梁某某合同诈骗一案，正是通过依法成立的某市某某投资咨询有限公司的名义行骗。为了"增加收入"，他们还在该市内成立多家分公司行骗，由于欺骗性大，连该公司的部分业务员甚至都上当受骗。
行骗者大多是有多次行骗劣迹的老手，一旦罪行被识破，他们就会立即逃之夭夭。当他们认为风声不紧的时候，就会重新开始行骗活动。由于他们对于行骗手段非常熟悉，所以在很短时间内就可以迅速成立诈骗组织，实施诈骗行为。为了逃避法律惩罚，他们会吸取教训，得手后立即销声匿迹，给有关部门查办造成困难。例如，郑某某合同诈骗一案，郑某某及同案人王某某等人案发前在某某生态农庄工作。该农庄被查处后，郑某某和王某某又到某市某贸易有限公司继续进行诈骗活动。正是由于熟悉"业务"，使得该公司在短短1个月的时间内共骗取被害人人民币20多万元。
公证和律师见证是目前较为流行的法律见证形式。行骗者利用这两种形式，容易抓住受骗者的心理，从而使合作项目和合同的真实性得到体现。受骗者常常认为，合作项目和合同都是受法律保护的，若对方违约，通过法律程序可以保障自己的权利。这种心理使得受骗者完全相信行骗者，从而被行骗者多次骗走财物，有时甚至连续被骗还毫无察觉。值得一提的是，这种方法通常在受骗者犹豫不决时使用，行骗者只要使用这种办法，受骗者都会相信并上当受骗。例如，吴某、李某某合同诈骗案，两被告人将与被害人签订的合同予以公证或律师见证，使被害人对合同内容的真实性深信不疑，从而得以骗取人民币50多万元的巨款。
合同成立时间与生效时间的关系，在中华人民共和国合同法的框架内，合同一经依法成立即生效。成立的形式包括自动成立、确认成立和批准成立三种。合同成立并生效后，其生效时间原则上与成立时间一致，但如果法律或行政法规规定需要办理特定手续方能生效，则按规定的程序办
合同内容不真实但其签订符合法律规定且基于当事人自愿合法情况下的法律效力问题。根据《中华人民共和国合同法》，依法成立的合同自成立时生效，但涉及特定手续或附条件的合同应按规定执行。此外，介绍了如何通过约定确定合同的效力以及如何防止当事人不当干预。摘要总结
默认成立的法律效力，包括承诺有效性、合同成立形式等。合同成立需满足订约主体存在、依法订立等条件。此外，还介绍了合同分类的法律意义，包括有名与无名合同、单务与双务合同等区别。摘要字数在合理范围内，概括了文章主旨和内容。
合同成立的法律要求和条件。根据《中华人民共和国合同法》规定，合同在双方当事人签字或盖章时成立，需满足订约主体存在、依法签订合同、协商一致以及要约和承诺阶段的存在等条件。合同的成立需要依法进行，确保合同的有效性和合法性。
