合同的成立与合同的生效是两个不同层次的问题，导致的法律关系也不一样。合同的成立是第一步，合同的生效是第二步。合同成立时，符合生效条件的同时生效。如果合同不成立就谈不上合同生效的问题，但成立的合同并不当然有效。不成立合同的当事人之间并未形成合同法律关系，当然，这不等于说当事人之间没有任何权利义务关系。
合同成立的条件是意思表示一致和标的合法，而合同生效则有不同的条件。合同生效的具体规定并不明确，但可以根据合同法的规定推断出合同生效的条件。合同无效的五种情况和无效的条款是合同生效的条件。因此，合同的成立与生效所形成的原因是不同的。
合同的成立体现了合同自由原则和当事人的意志，而合同的生效则体现了国家对合同关系的肯定或否定的评价。合同成立后，能否产生效力，能否产生当事人所预期的法律后果，并不是当事人意志所能决定的，它取决于国家法律对该合同的态度和评价。
合同的成立属于合同的订立范畴，解决的是合同是否存在的事实问题，而合同的生效属于合同的效力范畴，解决的是已经存在的合同是否符合法律规定，是否具有法律效力的问题。合同成立是判断合同生效的前提，合同只有在成立以后，才谈得上生效问题。
合同的成立要件包括订约主体为双方或多方当事人、具备法律规定的要约与承诺这两个阶段、对主要条款达成一致的意思表示等。而合同生效的要件可以看成合同成立的要件，包括附条件和附期限的合同以及合同必须具备特定的形式。
合同的成立对双方当事人具有法律拘束力，当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。合同的成立只能产生民事赔偿责任，不能产生其他法律责任。而合同生效后，当事人必须按照合同的约定履行，合同具有法律效力。但对于已成立但未生效的合同来说，其结果可能有多种，包括生效、无效、撤销等。
中国《合同法》中，当事人协商不一致的合同是否成立的问题。规定指出，如果双方未在合同上签字或盖章，合同不会成立。同时，文章还讨论了合同成立未生效的法律责任，包括违约处理和损害赔偿责任。如果一方未积极履行办理批准、登记手续等义务导致合同未生效，应承担违约
合同内容审查的流程及其重要性。审查过程包括严格审查签约主体资格，对合同内容的审查是重点，以及审查签约人的签约权限。其中，对签约主体资格的审查能确保合同有效性和履行能力；合同内容审查需关注合法性、条款完备性和公司利益争取；审查签约人的签约权限则能避免合
合同生效的四个要件，包括主体合格、意思表示真实、行为不违反法律及社会公共利益以及形式合法。文章详细解释了每个要件的内涵和重要性，并指出某些合同需要办理批准或登记手续才能生效，而某些合同则不受此影响。
如何审查合同的主体和客体的合法性。审查主体需要从自然人、企业法人、个体经济组织、民办非企业单位和合同代订人的合法性入手，同时需要关注担保人的担保资格。审查客体则需要关注合同权利和义务共同指向的对象是否合法，如物品、行为和智力成果等。此外，还需要审查合
