合同主体变更是指合同关系中的债权人或债务人发生变更的情况。根据法律和合同的规定，债权人有权要求债务人履行合同义务，而债务人则有义务按照法律和合同的规定履行一定的行为。
根据法律和合同的规定，债权人可以将其债权全部或部分地转让给第三人，而债务人也可以将其债务全部或部分地转让给第三人。这样，第三人可以取代债权人和债务人的地位，成为合同关系的新主体。
合同主体的变更实际上是合同权利和义务的转让，包括合同权利的转让、合同义务的转让以及合同权利和义务的综合转让。
合同的变更必须基于原本已存在的合同关系，否则就没有变更的对象。如果合同无效或被撤销，合同关系就不存在，因此无法进行变更。另外，如果追认权人拒绝追认效力未定的合同，同样也不能进行合同变更。
合同的变更是指合同内容的变化，不包括合同主体的变更。因此，合同内容的变化是合同变更的必要条件。
合同的变更必须根据当事人的协议、法律的直接规定或法院的裁决进行。有时候，合同变更可以基于形成权人的单方意思表示。例如，债务人违约导致合同履行义务变为赔偿损失义务，这是根据法律规定自然发生的变更。但是赔偿损失的具体金额可以由当事人协商确定，也可以通过法院的判决确定。
在一些特殊情况下，合同变更需要经过法院的裁决程序。例如，当合同存在重大误解而成立时，无论是撤销还是变更合同，都需要经过法院的裁决。
除了以上情况，合同的变更可以由当事人协商一致决定，如果无法达成协议，则合同变更不会产生法律效力。
根据法律的要求，对于合同的变更，必须采取特定的方式进行。例如，基于情事变更原则的合同变更或变更意思表示不真实的合同，需要经过法院的裁决。当事人协议变更合同时，有时需要采用书面形式，有时则没有此要求。债务人违约导致合同变更时，一般不强制要求特定的方式。此外，如果法律或行政法规规定变更合同需要办理批准、登记等手续，必须按照规定的程序进行。
效力待定合同与可撤销合同的区别。两者在合同有效要件欠缺的性质、效力状态、有权主张并影响效力变化的当事人以及受时间限制方面存在不同。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的有效要件，而可撤销合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件。效力待定合同处
《中华人民共和国合同法》中关于合同撤销权的行使期限及其消灭的情形。具有撤销权的当事人需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权将消灭。撤销权的行使涉及合同稳定性和社会经济秩序，因此立法明确规定期限。超过期限，当事人将失去撤销权利，必
赠与合同的撤销权问题，对比了外国立法例如罗马法、法国法律、德国法律、日本民法和我国台湾地区的民法中的相关规定。文章指出，我国合同法在任意撤销权限制方面存在过于狭窄的问题，与法规制定的目的存在冲突。因此，有必要对赠与合同的任意撤销权进行目的性限缩解释，
依据我国相关法律的规定，合同约定生效日期晚于载明生效日期的，以合同载明的生效日期为准，或者双方可以协商变更合同的生效时间。附生效期限的合同，自期限届至时生效。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。受欺诈的一方当事人可以在发
