原告王周存，男，45岁，陕西省扶风县段家乡青龙村七组村民。
原告任桂侠，女，41岁，系王周存之妻。
被告陕西省扶风县段家乡青龙村七组。
原告王周存、任桂侠向陕西省扶风县人民法院提起诉讼，诉称原告与被告于1982年签订了5年果园承包合同，并续签了5年合同。然而，被告单方面终止了后续的5年承包合同，并将果园发包给他人。原告要求法院判令被告继续履行合同，并承担违约责任和赔偿经济损失。
原告声称原告与被告于1982年签订了5年果园承包合同，并续签了5年合同。然而，被告单方面强行终止了后续的5年承包合同，并将果园发包给他人。原告请求法院判令被告继续履行合同，并承担违约责任和赔偿经济损失。
被告辩称原告是与前任组长签订的后续5年果园承包合同。该合同未经村民大会讨论一致通过，且发包指标低，公证不合法，是无效合同。根据村民的意见，决定终止合同继续履行，重新将果园发包给他人，是正确的。
扶风县人民法院经进行公开审理，查明以下事实：
1982年12月15日，被告将6.6亩空闲地、15亩果园地以及苹果树460棵，发包给本组村民王增蛇、王德蛇、李福成和原告王周存。合同规定：承包期限为5年，承包费每年1512元，若有一方违约，按承包费的30%承担违约金。
原告和其他合伙人承包后，由于管理不善、内部发生矛盾，第1年即亏损1000元，致使当年的承包费无力履行，合伙承包人表示不愿再继续承包。被告提出，承包人若弃包不干，除要交清当年承包费外，还要按合同规定支付违约金;若其中一户愿意继续承包，即可免除支付违约金。原告王周存以能在原合同基础上再续签5年(共计10年)承包合同，并允许在承包土地上新植苹果树苗为条件，提出愿意继续承包果园。被告原任组长为此事召开村民大会讨论，除1人表示反对外，其他人均表示同意。1983年11月25日，被告与原告签订了后续5年的承包合同，并将原4户合伙承包5年的合同转让给王周存承包。后续的合同规定：承包费与前5年相同;承包人在承包地内新植的苹果树苗，每棵由发包人付款0.5元。随后，原告王周存付清了当年的承包费1512元。1984年4月26日，被告组长换届，发包方与承包方持村委会证明到扶风县公证处，对前后共10年的两个果园承包合同进行了公证。之后，由于鲜果价格提高，原告经营果园的盈利增多，引起群众意见。1987年10月，被告未征得原告同意，单方面终止了合同的履行，把果园发包给他人，给原告造成一定的经济损失。对此纠纷，经村委会、乡政府调解无效，原告遂向法院提起诉讼。
果农袁某因土地承包合同纠纷反被诉的情况。袁某在承包了葛石村八组的土地后，经过辛勤耕耘果园初具规模，却因合同到期后组方要求收回土地引发冲突。村民砍毁袁某果园千余棵树，案件经过媒体报道后，警方立案侦查。但出人意料的是，葛石村八组以合同纠纷为由将袁某告上法
侵权纠纷是否可以通过仲裁解决，以及可以通过仲裁解决的纠纷类型。包括经济合同纠纷、房地产合同纠纷、技术合同纠纷等均可通过仲裁解决。最新资讯提到，《中华人民共和国民法典》规定了因侵害民事权益产生的民事关系的调整，侵权纠纷的解决将受到新的法律规范。
基于这一特殊性，合同被确认无效后，发包人取得的财产形式上是承包人建设的工程，实际上是承包人对工程建设投入的劳务及建筑材料，故承包人理应得到合理补偿。该司法解释并没有规定建设工程验收合格的，可以按照有效处理，而是确定建设工程施工合同无效，但验收合格的，
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，承包人具有下列情形之一，发包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持：。由此可见，承包人擅自将建筑工程违法分包出去的，发包人可以要求解除建筑工程合同，并要其赔偿相应的损失。当
