根据法律规定，承揽人有义务使用自己的设备、技术和劳力完成主要工作。未经定作人同意，承揽人不得委托第三方完成其承揽的主要工作。
如果承揽人委托第三方完成其承揽的辅助工作，承揽人应对该第三方的工作成果向定作人负责。
如果承揽人提供材料，承揽人应按照约定选用材料，并接受定作人的检验。
在工作期间，承揽人应按照定作人的要求进行必要的监督检验。
承揽人完成工作后，应向定作人交付工作成果，并提供必要的技术资料，例如质量证明。
承揽人应妥善保管定作人提供的材料，不得擅自更换定作人提供的材料，也不得更换不需要修理的零部件。
在承揽人占有期间，如果定作人提供的材料因承揽人的原因毁损或灭失，承揽人应承担风险，但不可抗力除外。
承揽人应根据定作人的要求保守秘密，未经定作人许可，不得保留复制品或技术资料。
除非当事人另有约定，共同承揽人对定作人承担连带责任。
农村建房合同纠纷的案由定性争议。一种意见认为可以定性为建设工程施工合同，涉及合同效力、工程量计算、工程款支付、工程质量责任和违约责任等方面的不同法律效果。另一种意见则认为可以定性为承揽合同。根据具体情况和相关法律规定，法院将做出相应判决。
承揽合同的定义、主要种类及特征。承揽合同是承揽人按定作人要求完成工作并交付成果，定作人支付报酬的合同。其特点在于以完成工作成果为目的，标的具有特定性，且承揽人需独立承担风险完成工作。
可能发生留置权的多种情况。包括加工承揽合同、建筑安装承包合同、保管合同、货物运输合同、财产租赁合同以及委托合同和信托合同。在这些合同中，当一方未履行其义务，如支付报酬或费用，另一方有权行使留置权，对对方的财产进行留置、折价或变卖以追偿费用。但在行使留
合同性质的重新定性问题，涉及买卖合同和承揽合同的区分。根据最高人民法院的规定，以合同约定的权利义务内容确定合同性质，本案应定性为加工承揽合同纠纷。同时，文章还讨论了上海和安徽两地法院的管辖权问题，最终根据最高人民法院的指定管辖通知，确定上海市闵行区人
