根据加工承揽合同的定义，原告刘某可以被视为定作方，被告许某可以被视为承揽方。原告通过熟人介绍找到被告，并向被告提出了装修要求，并约定支付材料费和工费给被告。被告在接受原告的要求后，找到窑匠，并亲自布置工作。因此，可以认定原告与被告存在加工承揽关系。
根据另一种意见，被告许某是按照原告刘某的委托为其招揽窑匠装修房屋的，并没有证据表明被告在这一过程中牟利。因此，被告应被视为中间人，而非承揽方。据此，可以认定原告与被告不存在加工承揽关系。
笔者支持第一种意见，理由如下：
一、加工承揽合同是指承揽方按照定作方的要求完成一定的工作，并交付约定报酬的合同。根据本案的事实，原告刘某通过熟人介绍找到被告许某，并向其提出了装修要求，并约定支付费用给被告。被告在接受原告的要求后，亲自布置工作。因此，可以将原告视为定作方，被告视为承揽方。
二、加工承揽合同的标的是完成一定的工作，并表现为一定的劳动成果。根据本案的事实，被告许某所找窑匠在其主持下完成了房屋的装修工作，已经完成了加工承揽合同的标的交付。对于装修过程中出现的问题，无论是材料的提供还是施工人员的雇佣，均由被告许某亲自负责。因此，作为承揽人的许某应承担违约责任。
三、加工承揽合同中的承揽人和中间人是不同的。根据本案的事实，被告许某提供了装修所需的材料，并负责工钱的结算，与本案交易存在利害关系。因此，被告应被视为加工承揽合同中的承揽人，而非中间人。
经济合同印花税的种类及计算方法。不同种类的合同，如购销合同、加工承揽合同、建筑工程合同等，其印花税计算方法各异。根据《印花税暂行条例实施细则》规定，印花税的征收范围采用列举方式，未列举的合同或凭证无需贴花。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见
关于个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业的法律效力问题以及工程挂靠的相关法律规定。根据最高人民法院的规定，挂靠集体企业的个体工商户等在诉讼中被视为共同诉讼人。工程挂靠被认定为违法行为，涉及单位需持有资质证书，禁止超越资质等级或非法承揽工程，非法
建设工程留置权的适用条件和范围。建设工程留置权适用于加工承揽合同和建筑安装承包合同。在债务人逾期不履行债务时，合法占有债务人财产的一方有权扣留物品并优先受偿。承揽方在定作方超过领取期限不支付报酬时可行使留置权。建筑安装单位在履行义务后，建设单位不支付
劳动关系的概念和来源，以及劳动关系与承揽关系的区分。文章详细阐述了劳动关系的特点和受到的保护，以及劳动关系与承揽关系在主体资格、劳动管理和劳务内容等方面的区别。同时，文章还讨论了两者从属性和经济属性的特征，以及在实际操作中如何界定模糊地带的原则。
