
在旅游纠纷中,有人认为旅游服务是一种精神产品,主要体现为精神享受。如果旅行社违约,提供的旅游服务质量存在瑕疵,导致游客心理和精神上的不愉快,旅行社应当对游客因旅行社违约而遭受的精神损失进行赔偿。我们认为,民事责任可分为违约责任和侵权责任。违约责任是指合同当事人违反合同约定所应承担的责任,主要是对财产损失的赔偿。一般情况下,违约并不导致当事人的精神利益受到损害,因此,违约责任的目的在于弥补合同权利人因对方违反合同而造成的经济损失,不适用于精神损害赔偿。
我国《民法通则》规定了精神损害赔偿的范围,适用于侵害公民、法人的姓名权、名誉权、荣誉权、公民的肖像权的情况。最高人民法院在2001年发布的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中进一步明确了精神损害赔偿的适用情形:
旅游合同纠纷通常是因旅行社未按照合同约定的质量向游客提供服务,如吃、住、行、游、购、娱乐等服务质量存在缺陷,给游客造成财产损失。旅行社因此承担违约责任,包括赔偿经济损失、继续履行、采取补救措施、承担违约金等。
旅游纠纷通常发生在游客和旅游经营者之间。旅游业是一个综合性的大产业,涉及行、住、食、购、游、娱等多个行业和部门。提供直接服务的有酒店、餐饮、景区、航空、铁路、汽车、游船等经营者,而旅行社则处于中介地位,提供代理服务。
由于游客和经营者在经济地位、专业知识、经验阅历、物质条件等方面存在严重的信息不对称,因此在旅游行为中引发的纠纷主要发生在游客和旅游经营者之间。
旅游纠纷可以根据涉外因素的有无分为国内旅游纠纷和涉外旅游纠纷;根据争议主体的不同分为旅游者与旅游经营者之间的纠纷、旅游经营者之间的纠纷、旅游者或旅游经营者与相关部门之间的纠纷以及国内旅游经营者与境外旅游经营者或旅游者之间的纠纷;根据争议内容的不同分为交通运输业务纠纷、旅行社业务纠纷、导游业务纠纷、旅馆业务纠纷、旅游资源开发利用和保护纠纷、旅游保险纠纷以及旅游税收纠纷;根据涉及的利益不同分为涉及财产利益的纠纷、涉及人身权益的纠纷以及涉及人身权益和财产权益的纠纷;根据当事人人数的多少分为单一性纠纷和共同性纠纷。
 
	
	   可以,但是有条件。第九百九十六条 因当事人一方的违约行为,损害对方人格权并造成严重精神损害,受损害方选择请求其承担违约责任的,不影响受损害方请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害
 
	
	   在处理旅游合同纠纷游客提出的精神损害赔偿请求时,考虑到旅游毕竟含有一定精神愉悦因素,对旅行社和游客双方当事人作调解工作时,责令旅行社对其服务不周向游客赔礼道歉,往往有助于纠纷解决,使旅行社不能仅以赔礼道歉等非财产责任方式来代替其应负的违约赔偿责任,同
 
	
	   旅行社构成违约,其提供的旅游服务质量存在瑕疵,造成游客心理和精神不愉快,旅行社应当对游客因旅行社违约造成其心理不愉快的精神损失予以赔偿。对违约造成的损害原则上不适用精神损害赔偿,精神损害赔偿不能纳入违约责任范围。我国《》是在侵权民事责任范畴中规定精神
 
	
	   在司法实践中法官也一般对因合同不履行而引起的精神损害赔偿请求不予认可。笔者认为,旅游合同就应当属于例外情况之一。