原告章某是海安某中介信息服务部的女业主，被告邵某与丈夫全某于1986年登记结婚。2002年4月22日，邵某将城某小区的一处房屋进行了产权登记，产权证上标明房屋所有权人为邵某，产别为私有房产。2003年，邵某取得了上述房屋的国有土地使用证。
邵某在2003年又购得了海城另一小区的一套住房，并搬入该房居住。随后，邵某委托其兄邵某某帮助出售原有房屋。
2004年2月24日，邵某与原告章某签订了房地产转让合同，约定将本案讼争房屋出售给章某。合同签订后，章某分四次付清了全部房款，并由邵某交付了房屋及相关权利证书。然而，邵某始终未协助章某办理房屋过户手续，导致本案纠纷的发生。
原告章某要求法院判决被告邵某协助办理房屋过户手续。
被告邵某辩称，她与丈夫全某关系不正常，且全某不同意出售房屋。根据相关法律规定，转让合同应认定无效。
被告全某辩称，房屋是夫妻共同财产，邵某在未经他同意的情况下单方转让，根据法律规定，转让合同应认定无效。
海安法院认为，原告章某有理由相信房屋买卖合同为夫妻双方共同意思表示，两被告不得以一方不同意或不知道为由对抗善意的原告章某。因此，法院判决被告邵某夫妇协助原告章某办理房屋过户手续。
两被告不服一审判决，提出上诉。南通中院审理后认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，遂维持原判。
本案涉及法律之间的冲突问题，如何准确适用法律成为关键。根据《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院的司法解释，夫妻一方处理重大共同财产时，他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。在本案中，原告章某有理由相信被告邵某的行为系夫妻共同意思表示，买卖合同合法有效。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告邵某已交付房屋及相关权利证书，但仍应协助原告章某办理房屋过户手续。因此，法院判决被告邵某夫妇协助原告章某办理房屋过户手续。
广告发布合同的主要内容。合同涉及甲方广告主或广告代理单位与乙方广告发布单位之间的合作。合同内容包括广告发布期限、广告媒体要求、广告样稿审查、广告内容审查、费用及付款方式、广告安全和维修、审批手续以及保密条款等。双方共同遵守相关法律法规和规章的规定，确
共有房屋的买卖合同有效性及定金合同的效力问题。共有人同意是房屋买卖的必需条件，否则可能导致买卖合同无效。定金合同属于担保合同，其目的在于确保卖方履行买卖合同。若买方有理由相信共有人有代理权，则可认定合同有效。本案中，陈先生未经授权出售共有房屋，需承担
甲乙双方根据《中华人民共和国合同法》签订物料采购简易合同的相关内容。合同中明确了规格、数量及供货时间，质量要求，供货地点与方式以及付款方式。同时，对可能出现的问题进行了风险提示，如买卖标的物、质量标准、货币种类及外汇结算标准等细节需明确约定。
原告因被告医院的医疗过错行为向法院提起诉讼，请求确认被告的医疗过错并赔偿原告损失，包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人抚养费和精神损害抚慰金等。原告认为被告在整个治疗和护理过程中存在过错，应承担损害赔偿责任。原告向法院提交了相关证据材料，并请求法院支持其
