根据我国《产品质量法》第29条的规定，生产者应当承担因产品存在缺陷而造成的人身伤害和其他财产损害的赔偿责任。然而，生产者可以证明存在以下情形之一的，不需要承担赔偿责任：
如果生产者没有将产品投入流通，即产品没有进入市场进行销售，那么生产者不需要承担因产品缺陷而引起的损害赔偿责任。
如果产品在投入流通时，并没有存在引起损害的缺陷，那么生产者也不需要承担因产品缺陷而引起的损害赔偿责任。
如果在将产品投入流通时，根据当时的科学技术水平无法发现产品存在缺陷，那么生产者同样不需要承担因产品缺陷而引起的损害赔偿责任。
这条规定包含了四个方面的含义：
该规定明确了生产者承担产品责任的条件和归责原则。
该规定明确了侵权损害的范围，即人身伤害和其他财产损害。
该规定规定了生产者免除承担侵权赔偿责任的条件。
该规定明确了生产者对免责负有举证责任。
综上所述：
根据我国《产品质量法》第29条的规定，生产者对产品缺陷造成的损害承担严格责任。如果产品存在缺陷，导致用户或消费者的人身伤害或财产损失，生产者应当承担赔偿责任。这是一种对生产者实行严格责任的归责原则的表述，与国外产品责任法的规定原则是完全一致的。
产品责任法律关系的权利主体包括：
（1）生产者：生产者是产品责任的主要承担者，包括成品制造者、零部件制造者、原材料生产者和准制造者。
（2）销售者：销售者是指生产者外的产品经销商。
产品侵权法律关系的义务主体包括：
（1）生产者：生产者对产品缺陷造成的损害承担赔偿责任。
（2）销售者：销售者因过错导致产品存在缺陷并造成人身伤害或他人财产损害时，应当承担赔偿责任。
根据《产品质量法》第43条的规定，因产品存在缺陷造成人身伤害或他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者或销售者要求赔偿。如果产品的销售者赔偿了受害人，那么销售者有权向产品的生产者追偿；如果产品的生产者赔偿了受害人，那么生产者有权向产品的销售者追偿。
产品质量侵权的构成要件及法律责任。产品存在缺陷导致他人财产或人身损害时，生产者或销售者需承担连带责任。产品制造者和销售者可以向受害者赔偿后向相关责任方追偿。同时，法律规定了生产者的免责事由。对于实施恶意产品侵权行为惩罚性赔偿金制度的担忧，实际上知假买
产品质量的责任承担问题，包括生产者和销售者的无过错责任、《产品质量法》与委托加工产品的区别，以及委托加工产品的法律责任。根据相关法律，生产者和销售者需承担无过错责任，受害人可选择起诉生产者和销售者。委托加工产品在法律上属于合同法领域，其质量责任主要涉
中国《产品质量法》第46条关于缺陷产品的规定，明确了缺陷产品的定义及造成人身损害的侵权责任。受害者可以向生产者或销售者索赔，范围包括医疗费、误工费、残废补助等。同时，新修订的《产品质量法》规定了诉讼时效和请求权期间。
国家机关的推荐行为与产品质量法之间的关系，强调国家机关和产品质量检验机构不应推荐或参与产品经营活动。文章还详细阐述了违反产品质量法的处罚方式，包括生产者和销售者的赔偿责任及行政责任，其他相关人的违法行为及责任，以及产品质量监督部门及相关行政部门的法律
