根据《合同法》第60条第1款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。这一原则被称为全面履行原则、适当履行原则或正确履行原则。全面履行原则要求当事人在合同约定的标的及其质量、数量、履行期限、履行地点、履行方式等方面全面完成合同义务的履行。合同在法律上具有约束力，因此合同当事人必须履行合同约定的义务。虽然《合同法》和《民法通则》对于履行义务的表述略有差异（用词上有“全部”和“全面”的差别），但实际上表达了相同的意思。
根据《合同法》第60条第2款的规定，当事人应当遵循诚实信用原则，在合同的性质、目的和交易习惯上履行通知、协助、保密等义务。这一规定确认了诚实信用原则作为合同履行的基本原则。诚实信用原则要求市场参与者在市场活动中注重信用，恪守承诺，诚实守信，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自身利益，以“诚实商人”的形象参与经济活动。诚实信用原则没有确定的内涵，因此具有广泛的适用范围。它实际上是一个抽象的法律概念，内容具有弹性和不确定性，需要在具体案件中具体化，并随着社会变迁不断修正其价值观和道德标准。
协作履行原则要求当事人不仅要适当履行自己的合同债务，还应根据诚实信用原则的要求协助对方当事人履行其债务。合同的履行不仅仅是债务人的给付行为，还需要债权人的接受给付行为，否则合同的内容无法实现。在一些合同中，如建筑工程合同、技术开发合同、技术转让合同、服务提供合同等，债务人的给付行为也需要债权人的积极配合，否则合同的内容也无法实现。因此，履行合同不仅是债务人的责任，也是债权人的责任，协助履行往往是债权人的义务。
情势变更是指在合同有效成立后、履行前，因不可归责于双方当事人的原因，导致合同基础发生变化，继续履行合同将导致明显的不公平后果。在这种情况下，法律允许当事人变更合同内容或解除合同，以消除不公平后果。情势变更实质上是诚实信用原则的具体应用。
《中华人民共和国合同法》中关于合同履行期限的确定问题。合同应约定明确的履行期限，若未约定，双方可协商补充。对于合同内容约定不明确的情况，包括质量要求、价款、履行地点等，都有具体规定。特别是履行期限不明确时，双方可随时履行，但需给对方必要准备时间。
先合同义务与后合同义务的区别。先合同义务是在合同成立之前的法律义务，基于诚实信用和公平原则，包括互相保护、通知、保密等义务。后合同义务是合同终止后，根据诚实信用原则和交易习惯，当事人应承担的某种行为或不作为的义务，以维护支付效果或处理合同终止后的事务
后合同义务的特点和内容。后合同义务是在合同终止后产生的义务，基于诚实信用原则，内容根据交易习惯确定。后合同义务包括通知、协助和保密等方面的义务。后合同义务是法律规定的义务，要求当事人在民事活动中具有诚实、守信、善意的心理状态。
关于要求履行合同是否有诉讼时效的限制的问题。根据民法总则的规定，诉讼时效的计算起点是权利人知道或应当知道其权利被侵害的时间，超过二十年则不予保护。合同继续履行是违约责任的重要承担方式，但判决合同继续履行需满足一定条件。此外，继续履行和损害赔偿在大陆法
