根据相关法律规定，抗辩权的规定内容主要包括以下三个方面：
当事人互负到期债务，且没有先后履行顺序的情况下，应当同时履行债务。一方在对方履行之前有权拒绝对方的履行要求，同时，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝对方相应的履行要求。
当事人互负债务，且存在先后履行顺序的情况下，先履行一方示履行债务的，后履行一方有权拒绝对方的履行要求。同时，如果先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝对方相应的履行要求。
不安抗辩权的行使分为两个阶段：
第一阶段为中止履行。应当先履行债务的当事人，如果能够提供确切证据证明对方存在以下情况之一，可以中止履行：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
第二阶段为解除合同。当事人依照上述规定中止履行后，应当及时通知对方。如果对方能够提供适当的担保，应当恢复履行。然而，如果中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保，中止履行的一方可以解除合同。需要注意的是，不安抗辩权的行使是有一定条件和限制的。如果没有确切证据证明对方存在失履行能力而中止履行，或者中止履行后，对方提供适当担保而拒不恢复履行，不安抗辩权人将承担违约责任。
根据抗辩权的性质和行使效力的不同，抗辩权可以分为以下几种类型：
根据抗辩权是否从属于主债权而存在，可以将其分为独立抗辩权和从属抗辩权。
根据抗辩权的行使效力的强弱不同，可以分为永久抗辩权和一时抗辩权。
根据抗辩权的产生依据，可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。
根据合同法的规定，应当先履行债务的当事人，如果能够提供确切证据证明对方存在以下情形之一，可以中止履行：
(一)经营状况严重恶化；
(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
(三)丧失商业信誉；
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人中止履行后，应当及时通知对方。如果对方能够提供适当的担保，应当恢复履行。然而，如果对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保，中止履行的一方可以解除合同。
先履行抗辩权的适用范围，即在合同中应当先履行的当事人不履行或不符合约定时，后履行的当事人有权拒绝履行自己的债务。先履行抗辩权的成立前提是双方债务在同一双务合同中存在互为对价关系。同时履行抗辩权允许在对方未履行债务时保留自己的给付，双方债务同时履行时，
抗辩权的定义，分为广义和狭义两种。学术上对抗辩权的定义存在差异，而我国的《担保法》则明确了狭义上的抗辩权。文章将重点讨论狭义上的抗辩权，包括不同种类的抗辩权如诉讼时效已过的抗辩权、保证人的先诉抗辩权、合同法中的同时履行抗辩权等。
小额诉讼程序中的反诉问题。被告可在小额诉讼中提出反诉，但提出后案件将不再适用小额诉讼程序，而是转为普通程序审理。反诉的构成有条件限制，需注意的事项包括合并审理、专属管辖、诉讼请求关联性等。若不符合反诉构成要件，应属于抗辩范围。在案件审理过程中，有些事
单务合同中当事人是否享有同时履行抗辩权的问题。同时履行抗辩权仅适用于双务合同，要求双方当事人之间的债务基于同一合同产生并具有对价或牵连关系。对于主给付义务和附随义务的关系也进行了阐述。关于同时履行抗辩权的举证责任，学界存在不同理解，但权利人若无法证明
