后履行抗辩权是指在双方履行合同时，应当先履行的一方当事人未能履行或不适当履行，导致履行期限到达时，对方当事人有权拒绝履行或部分履行的权利。如果行使后履行抗辩权导致合同迟延履行，迟延履行责任应由对方当事人承担。
(1) 双方当事人在同一合同中互负债务，存在履行上的关联性，形成对价关系。
(2) 一方当事人应当先行履行。在双方履行合同时，根据法律规定或当事人的约定，往往存在先后顺序。如果法律未规定或合同未约定，双方履行合同的顺序可根据交易习惯确定。
(3) 应当先履行的当事人未履行或不适当履行合同。后履行抗辩权是一种延期的抗辩权，而非永久的抗辩权，只能暂时阻止对方当事人行使请求权。一旦对方当事人完全履行了合同义务，后履行抗辩权即消失，当事人应当履行自己的义务。
(1) 应当先履行的当事人未履行义务，对方当事人已到履行期限，享有不履行合同的权利。例如，出租方未交付租赁物，承租方有权不支付租金。
(2) 应当先履行的当事人不适当履行合同，构成根本违约，对方当事人享有不履行的权利。例如，供货方交付假冒商品，购买方有权不支付货款。
(3) 应当先履行的当事人不适当履行，构成部分履行，对方当事人有权拒绝支付未履行部分的款项，只支付相应的已履行部分。例如，一万吨大米的买卖合同中，卖方只交付了八千吨大米，尚欠二千吨。买方应支付八千吨大米的价款，有权不支付二千吨大米的价款。
《中华人民共和国合同法》规定的履行抗辩权的种类，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安履行抗辩权。在合同双方互负债务的情况下，根据债务履行的顺序和具体情况，一方可在特定条件下拒绝另一方的履行要求。
不安抗辩权的含义、性质和成立条件。不安抗辩权是一种延期抗辩权，允许一方在对方无法履行合同或有不能履行合同的风险时中止履行，直到对方提供证明其履行能力或担保为止。不安抗辩权的成立条件包括双务合同当事人一方应先履行义务且对方存在履行障碍。行使此权利需要慎
中国合同法中的同时履行抗辩权，介绍了其定义、适用范围以及与留置权的区别。同时履行抗辩权适用于双务合同，旨在保护交易各方利益，减少损害。其与留置权在性质和内容上存在显著区别，包括权利性质、拒绝给付的标的、所保证的债权、目的和实现方式等方面。完善的法律规
引起永久抗辩权的因素，包括不可抗力、债权人过错、已过时效期限和当事人约定的免责条款等。其中不可抗力是无法预见、避免和克服的客观情况，导致债务人部分或全部免除责任；债权人过错指因债权人原因导致的不履行或不当履行合同；已过时效期限指权利被侵犯者在法定期限
