后履行抗辩权是指在双方履行合同时，应当先履行的一方当事人未能履行或不适当履行，导致履行期限到达时，对方当事人有权拒绝履行或部分履行的权利。如果行使后履行抗辩权导致合同迟延履行，迟延履行责任应由对方当事人承担。
(1) 双方当事人在同一合同中互负债务，存在履行上的关联性，形成对价关系。
(2) 一方当事人应当先行履行。在双方履行合同时，根据法律规定或当事人的约定，往往存在先后顺序。如果法律未规定或合同未约定，双方履行合同的顺序可根据交易习惯确定。
(3) 应当先履行的当事人未履行或不适当履行合同。后履行抗辩权是一种延期的抗辩权，而非永久的抗辩权，只能暂时阻止对方当事人行使请求权。一旦对方当事人完全履行了合同义务，后履行抗辩权即消失，当事人应当履行自己的义务。
(1) 应当先履行的当事人未履行义务，对方当事人已到履行期限，享有不履行合同的权利。例如，出租方未交付租赁物，承租方有权不支付租金。
(2) 应当先履行的当事人不适当履行合同，构成根本违约，对方当事人享有不履行的权利。例如，供货方交付假冒商品，购买方有权不支付货款。
(3) 应当先履行的当事人不适当履行，构成部分履行，对方当事人有权拒绝支付未履行部分的款项，只支付相应的已履行部分。例如，一万吨大米的买卖合同中，卖方只交付了八千吨大米，尚欠二千吨。买方应支付八千吨大米的价款，有权不支付二千吨大米的价款。
请求权和抗辩权的关系。广义的抗辩权对抗一切权利行使，包括请求权；狭义的抗辩权专门对抗请求权，是义务人在面对权利人请求时享有的拒绝权。请求权是要求他人履行特定行为的权利，而抗辩权则是防御性权利，保护义务人免于被迫执行行为。二者存在互动关系，请求权是予权
留置权的定义和适用条件。留置权是债权人在债务人违约时，占有对方的动产并可以优先受偿的权利。关于违约情况，一方违约时，另一方享有抗辩权；而双方违约时，则不得行使同时履行抗辩权。
不安抗辩权的定义及名称，并阐述了其适用条件。不安抗辩权是在双务合同中，先履行一方在对方丧失履行能力时，有权中止合同履行的权利。其适用于存在相互债务且具有对价关系的合同，同时双方履行债务存在时间顺序且先履行方有确切证据证明后履行方可能丧失履行能力的情况
同时履行抗辩权的概念和效力。同时履行抗辩权适用于双务合同，当一方未履行时，另一方有权拒绝履行自己的义务。该制度在买卖合同、租赁合同等双务合同中均有应用，对于担保自己债权之实现和迫使他方履行合同具有重要作用。但在具体适用时，需根据合同类型和特征来判断是
