当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同履行 > 合同的抗辩 > 根据民法的规定民法的抗辩权包括哪些

根据民法的规定民法的抗辩权包括哪些

时间:2024-05-23 浏览:22次 来源:由手心律师网整理
62523
在司法实践中,相信很多人对抗辩权并不是十分了解。民法中在减缓行使权的实施,对行使权起反作用。抗辩权是法律赋予法律反驳的机会,也是陈词说理的机会。作为当事人也要把握住自己的机会,行使抗辩权,具体抗辩权有哪些,请跟随手心律师网小编阅读下文了解。

民法中的抗辩权及其种类

1. 同时履行抗辩权

根据《中华人民共和国合同法》第六十六条的规定,当事人互负债务且没有先后履行顺序时,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。

2. 先履行抗辩权

当事人互负债务且有先后履行顺序时,先履行一方示履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

3. 不安抗辩权

不安抗辩权的行使分为两个阶段:- 第一阶段为中止履行。应当先履行债务的当事人,如果有确切证据证明对方存在以下情况之一,可以中止履行:经营状况严重恶化、转移财产或抽逃资金以逃避债务、丧失商业信用、有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。- 第二阶段为解除合同。当事人依照上述规定中止履行时,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。如果中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保,中止履行的一方可以解除合同。然而,不安抗辩权的行使是有一定条件和限制的。如果无确切证据证明对方存在履行能力问题而中止履行,或者中止履行后,对方提供适当担保而拒不恢复履行,不安抗辩权人将承担违约责任。

抗辩权的特征

抗辩权具有以下特征:1. 抗辩权的行使是在请求权的行使前提下进行的,没有请求权的行使,抗辩权就没有必要行使。2. 抗辩权只能由法律明确规定而产生,约定的抗辩事由只能产生合同的权利,而不是抗辩权。3. 抗辩权为私权,是否行使完全由当事人决定,不主动援引者视为放弃;法官不得主动依职权审查抗辩权是否存在。4. 抗辩权的行使受到一定的期限限制,该期限要么由法律规定,要么推定为合理期限。然而,抗辩权本身没有独立的行使期间,因为抗辩权是依附于请求权而产生的。如果对方的请求权合法成立,则抗辩权也合法成立;如果对方的请求权不合法,则抗辩权也就无需行使。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 三种抗辩权的区别和联系是什么

    三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而,它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同,而同时履行抗辩权则无此要求。

  • 行使不安抗辩权是否需要证据

    行使不安抗辩权是否需要证据的问题。根据我国的法律规定,行使不安抗辩权需要履行通知义务和举证义务,即需要提供证据证明对方存在无法履行或可能无法履行债务的情形。通知义务的目的是让对方了解危机并提供还债担保,而举证义务则是为了支持自己的主张。因此,行使不安

  • 合同法法定解除权的效力

    合同法中的法定解除权的效力。文章详细阐述了不可抗力、预期违约、迟延履行等违约情况下非违约方行使解除权的条件和情形。此外,还提到了不安抗辩权和其他法律规定的情形下,当事人享有的解除合同的权利。文章旨在明确合同解除的法律规定,为当事人提供明确的法律指导。

  • 中华人民共和国合同法规定的履行抗辩权的种类

    《中华人民共和国合同法》规定的履行抗辩权的种类,包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安履行抗辩权。在合同双方互负债务的情况下,根据债务履行的顺序和具体情况,一方可在特定条件下拒绝另一方的履行要求。

  • 引起永久抗辩权的因素
  • 同时履行抗辩权的构成要件
  • 不安抗辩权的适用条件有

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师