行使不安抗辩权是否需要证据
时间:2025-03-27 浏览:7次 来源:由手心律师网整理
不安抗辩权的附随义务
根据我国相关法律规定,行使不安抗辩权的行为需要履行以下附随义务:(一)通知义务 (二)举证义务。因此,行使不安抗辩权需要提供证据。
网友提问:行使不安抗辩权需要证据吗?
律师解答:
不安抗辩权是一种保护债权人权益的权利,旨在防止债务人恶意诈骗或拒绝履行债务,以促使债务人履行还债义务。根据我国相关法律规定,行使不安抗辩权的同时,需要履行以下附随义务:(一)通知义务根据《合同法》第六十九条规定:“当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。”履行通知义务的目的在于让对方了解自己的债权无法得到实现的危机,从而促使对方提供还债担保。如果对方在合理期限内未能恢复履行能力并且未提供适当担保,行使中止履行权的一方可以解除合同,以保护自身权益。(二)举证义务当主张不安抗辩权时,应当提供证据证明对方存在法定的不能履行债务或有可能不能履行债务的情形。如果当事人无法提供确切证据来支持中止履行的主张,将承担违约责任。由上可知,行使不安抗辩权需要提供证据。因为抗辩权的行使涉及到对他人权益的对抗,如果没有充分的证据支持,随意主张将对另一方造成极大的不公平。因此,在行使不安抗辩权时,提供证据是必要的。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
行使不安抗辩权是否需要证据
行使不安抗辩权是否需要证据的问题。根据我国的法律规定,行使不安抗辩权需要履行通知义务和举证义务,即需要提供证据证明对方存在无法履行或可能无法履行债务的情形。通知义务的目的是让对方了解危机并提供还债担保,而举证义务则是为了支持自己的主张。因此,行使不安
-
不安抗辩权的适用情形
不安抗辩权的适用情形。在合同双方互负债务且未约定履行顺序时,一方要求履行时,对方有权拒绝;在异时履行的双务合同中,先履行一方未履行债务时,后履行一方可行使不安抗辩权;若先履行方债务已届清偿期未履行,后履行一方同样有权拒绝。不安抗辩权的行使需根据具体情
-
行使履行抗辩权的规则
行使履行抗辩权的规则。对于先履行抗辩权,当对方不履行合同义务时,可以选择不通知对方,未通知不构成合同责任;而对于不安抗辩权,应及时通知对方。对于先履行义务一方存在重大瑕疵或部分履行的情况,行使先履行抗辩权时应通知对方,给予对方改正机会,以减小损失。
-
先履行方的抗辩权
先履行方的抗辩权在双务合同中的特殊地位,特别是在后履行方财产状况恶化时如何保护先履行方的利益。文中介绍了不安抗辩权和预期违约制度,通过比较两者,分析我国合同法在此方面的立法选择。不安抗辩权的发生需满足后履行方财产状况恶化和履约能力丧失或可能丧失两个要
-
不安抗辩权的规定是什么
-
默示毁约与不安抗辩权区别是什么
-
不安抗辩权和先履行抗辩权的区别是什么