1、职务授权行为(依法执行公务)
指的是根据法律授权和相关规定，在必要情况下因行使职权而对他人财产和人身造成损害的行为。
条件：合法授权；合法执行职务的程序和方式；执行职务的活动是必要的。如果不造成损害，则不能执行职务。
2、正当防卫
指为了保护公共利益、自身或他人的财产、人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而采取的不超过必要限度的行为。
构成要件：现实性；必要性；针对性；目的性；合理性。
3、紧急避险
指为了保护公共利益、自身或他人的财产、人身或其他合法利益免受正在发生的危险而不得不采取的对他人造成较小损害的行为。
构成要件：危险的紧迫性；避险的必要性；避险行为的合理性。
1、受害人的过错
受害人对侵权行为的发生或扩大存在过错。这会产生两种情况：
部分免除责任（根据《民法通则》第131条规定，如果受害人对损害的发生存在过错，可以减轻侵权人的民事责任）。
全部免除责任（只要受害人对侵害结果的产生存在过错或故意，就可以完全免除行为人的责任。例如，高度危险作业导致损害，只有受害人故意才能免除行为人的责任；饲养动物导致损害，如果损害是由于受害人的过错造成的，动物饲养人或管理人不承担责任）。
根据《侵权责任法》：
第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第二十七条，损害是由受害人故意造成的，行为人不承担责任。
2、第三人过错
第三人过错的法律后果是第三人承担赔偿责任。当第三人的过错是损害发生的唯一原因时，第三人过错是免责的事由。如果第三人的过错是导致损害发生的原因之一，且加害人的行为也是造成损害的共同原因，那么加害人的赔偿责任可以减轻。
根据《侵权责任法》：
第二十八条，损害是由第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
3、不可抗力
确定不可抗力的标准是根据我国《民法通则》要求从主客观两方面因素进行考虑，即不可预见、不可避免、不可克服。只有在不可抗力是损害发生的唯一原因的情况下，才可以免除责任。
根据《侵权责任法》：
第二十九条，因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。如果法律另有规定，则按照其规定执行。
抗辩权的法律概念和定义，包括广义和狭义之分。不同学者对抗辩权的定义存在差异，而我国的法律主要从狭义角度来理解和规定抗辩权。文章将讨论狭义上的抗辩权的适用范围，包括诉讼时效已过的抗辩权等。了解抗辩权的概念和相关法律规定，有助于更好地运用抗辩权。
我国票据法中法院不予受理票据纠纷的情形，主要是持票人未先行使付款请求权而先行使追索权被拒绝后提起诉讼的，法院不予受理。同时，也阐述了票据抗辩权的限制，旨在保护票据债务人和债权人的合法权益，确保票据流通的正常秩序。限制主要体现在票据债务人不得对抗持票人
抗辩权与形成权的区别和联系。抗辩权是防御性的权利，对抗他人的请求权，可分为一时和永久抗辩权。形成权是主动行使的权利，使法律关系发生变化。两者在客体、类型和效力等方面存在明显的不同。
迟延履行和不履行的区别。迟延履行是债务人在履行期间届满时未能履行债务的情况，而不履行是当事人没有履行合同约定的义务。我国《合同法》对迟延履行的规定相对严格，根据合同性质和当事人意思表示有不同的限定方式，包括催告解除和及时解除。
