先履行抗辩权是指在双方互负债务、存在先后履行顺序的合同中，当先履行一方未履行债务时，后履行一方有权拒绝其履行请求。同时，如果先履行一方履行债务不符合约定，后履行一方也有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权的适用范围主要包括违约情况下的抗辩。
先履行抗辩权与权利消灭的抗辩权是两种不同的抗辩权。先履行抗辩权是针对违约情况的抗辩，而权利消灭的抗辩权是因合同履行效力消灭而产生的抗辩权。举例来说，如果发生不可抗力导致一方无法履行合同义务，受不可抗力影响的一方可以主张权利消灭的抗辩权，拒绝履行合同义务。如果不可抗力导致合同部分无法履行，当事人可以履行能够履行的那一部分。当合同迟延履行时，另一方的履行期限一般应顺延。如果迟延履行一方要求在后履行的一方按原期限履行，而后一方拒绝按原期限履行，则不属于先履行抗辩权，而属于权利消灭的抗辩权。因此，不可抗力导致迟延履行的一方要求后一方按原期限履行时，合同对后一方履行期限的规定失去效力。
创立先履行抗辩权的概念有助于区分双方违约和一方违约的问题。根据中国《民法通则》第113条的规定，“当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应负的民事责任。”在双务合同中，由于双方义务的关联性，双方各自违反应承担的义务、承担相应责任的情况是较为罕见的。然而，在司法实践中，常常将一方先期违约、另一方中止履行合同的情况认定为双方违约，并要求双方同时承担违约责任。先履行抗辩权的引入可以更清晰地说明一方先期违约与另一方中止履行合同之间的关系。这对于正确确定当事人行为的性质和违约责任具有重要意义。
《中华人民共和国合同法》中的同时履行抗辩权。该权利适用于双方合同当事人互负债务的情况，只有在对方未履行债务或其履行不符合约定时，一方当事人才有权拒绝履行自己的债务。同时履行抗辩权的适用条件包括必须是因同一双务合同互负债务、双方互负的债务均已届清偿期、
不安抗辩权的含义、性质和成立条件。不安抗辩权是一种延期抗辩权，允许一方在对方无法履行合同或有不能履行合同的风险时中止履行，直到对方提供证明其履行能力或担保为止。不安抗辩权的成立条件包括双务合同当事人一方应先履行义务且对方存在履行障碍。行使此权利需要慎
提前终止权是否构成不安抗辩权的问题。在双务合同中，负有先履行义务的一方在对方履行能力严重恶化时，为了保护自身权益可以中止履行，这构成不安抗辩权的行使。不安抗辩权的行使需满足一系列条件，如合同双方存在债务关系、对方出现履行能力恶化等。同时，《民法典》对
同时履行抗辩权的法律原则，适用于双务合同中的互负债务情况。双方债务必须基于同一双务合同产生且均已届清偿期，对方未履行或未提出履行债务时，方可主张同时履行抗辩权。若对待给付无法实现，应通过合同解除制度解决，同时履行抗辩权的成立基于双务合同中债权债务的关
