合同履行中的三大抗辩权具体内容
时间:2023-11-21 浏览:14次 来源:由手心律师网整理
对于合同我们并不陌生,可以说,合同已经越来越深入到我们的生活中了,但是,说到对合同的具体的理解我们却还是比较陌生的,例如对于合同履行中的抗辩权问题。那么合同履行中的三大抗辩权具体内容是什么呢?手心律师网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。
合同履行中的三大抗辩权具体内容
一、同时履行抗辩权
根据《中华人民共和国合同法》第六十六条的规定,当事人互负债务,没有先后履行顺序的情况下,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。同样地,一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。
二、先履行抗辩权
当事人互负债务,有先后履行顺序的情况下,先履行一方示履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。如果先履行一方履行债务不符合约定时,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
三、不安抗辩权
不安抗辩权的行使分为两个阶段。第一阶段是中止履行。应当先履行债务的当事人,如果能提供确切证据证明对方出现以下情况之一,可以中止履行:经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金以逃避债务;丧失商业信用;有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。第二阶段是解除合同。当事人根据上述规定中止履行时,应当及时通知对方。如果对方提供适当担保,应当恢复履行。如果中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保,中止履行的一方可以解除合同。然而,不安抗辩权的行使是有一定条件和限制的。如果没有确切证据证明对方失去履行能力而中止履行,或者中止履行后,对方提供适当担保而拒不恢复履行,不安抗辩权人将承担违约责任。在合同履行中,当事人享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。这些抗辩权的设立使得当事人在法定情况下可以对抗对方的请求权,使得当事人的拒绝履行不构成违约,从而更好地维护当事人的利益。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
请求权与抗辩权的区别
请求权和抗辩权的区别。请求权是权利人要求他人特定行为或不作为的权利,是相对权的典范。抗辩权是妨碍他人行使权利的对抗权,可拒绝请求权人的请求。请求权的特征体现在需要通过义务人的给付实现,权利作用体现为请求而非支配,权利效力上没有排他性。抗辩权主要针对请
-
不安抗辩权的适用情形
不安抗辩权的适用情形。在合同双方互负债务且未约定履行顺序时,一方要求履行时,对方有权拒绝;在异时履行的双务合同中,先履行一方未履行债务时,后履行一方可行使不安抗辩权;若先履行方债务已届清偿期未履行,后履行一方同样有权拒绝。不安抗辩权的行使需根据具体情
-
行使履行抗辩权的规则
行使履行抗辩权的规则。对于先履行抗辩权,当对方不履行合同义务时,可以选择不通知对方,未通知不构成合同责任;而对于不安抗辩权,应及时通知对方。对于先履行义务一方存在重大瑕疵或部分履行的情况,行使先履行抗辩权时应通知对方,给予对方改正机会,以减小损失。
-
先履行方的抗辩权
先履行方的抗辩权在双务合同中的特殊地位,特别是在后履行方财产状况恶化时如何保护先履行方的利益。文中介绍了不安抗辩权和预期违约制度,通过比较两者,分析我国合同法在此方面的立法选择。不安抗辩权的发生需满足后履行方财产状况恶化和履约能力丧失或可能丧失两个要
-
不安抗辩权的适用条件有
-
装修合同不安抗辩权抗辩吗
-
民法典合同中一般保证责任范围包括哪些