合同解除权是指根据法定条件，合同当事人享有解除合同的权利。合同解除权是一种形成权，即依照权利人单方意思表示就能够使法律关系产生、变更和消灭的权利。
一般情况下，主张合同解除的当事人无需向法院或者仲裁机构提起解除合同的申请，而是将单方意思表示送达合同对方即可以产生合同解除的实际效果，因此，解除权是一种形成权。
根据解除权发生的原因，合同解除权分为法定解除权和约定解除权。
1. 约定解除权体现了合同自由原则。
合同自由原则是合同法的基本原则之一。法律赋予了当事人缔结合同的自由，相应的，法律也应该赋予其在合同中约定解除权的自由，使当事人能够以解除权来预防违约及作为合同不适当履行的救济手段。
2. 合同解除权的存在有利于及时解决纠纷。
市场经济中，纠纷频繁发生。在某些情况下，仅仅追究违约责任不是最佳的解决途径。当出现严重违约或合同目的无法实现的情形时，当事人通常希望提前解除合同关系，迅速解脱出纠纷。此时，解除权的存在恰恰给了当事人一个机会，人们可以根据具体情况，合理选择合同关系的存续抑或消灭。
我国《合同法》中合同解除的相关内容。根据法律规定，当发生不可抗力等情形时，当事人可以行使解除权解除合同。法定解除与约定解除有所不同，前者是法律直接规定的条件，后者需要双方约定。此外，解除权会在一定条件下消灭，例如解除权的行使期限届满而当事人未行使或对
深圳小产权合同违约的解除权。当合同一方违约时，根据《中华人民共和国合同法》，另一方有权解除合同。对于购买小产权房被骗的情况，可以采取协商或起诉的方式处理。最新资讯表明，《中华人民共和国民法典(草案)》也规定了合同的解除情形和违约责任的承担方式。
合同法中的法定解除权的效力。文章详细阐述了不可抗力、预期违约、迟延履行等违约情况下非违约方行使解除权的条件和情形。此外，还提到了不安抗辩权和其他法律规定的情形下，当事人享有的解除合同的权利。文章旨在明确合同解除的法律规定，为当事人提供明确的法律指导。
单务合同中当事人是否享有同时履行抗辩权的问题。同时履行抗辩权仅适用于双务合同，要求双方当事人之间的债务基于同一合同产生并具有对价或牵连关系。对于主给付义务和附随义务的关系也进行了阐述。关于同时履行抗辩权的举证责任，学界存在不同理解，但权利人若无法证明
