顺序履行抗辩权是指当事人互负债务且存在先后履行顺序时，先履行一方未履行或未按约履行时，后履行一方有权拒绝其履行请求。
根据合同法第67条规定，顺序履行抗辩权需要满足以下要件：
一旦顺序履行抗辩权成立并行使，后履行一方可以暂时中止履行自己的债务，拒绝先履行一方的履行请求，以保护自己的期限利益和顺序利益。如果先履行一方采取了补救措施，变违约为适当履行，顺序履行抗辩权将消失，后履行一方必须履行自己的债务。可以看出，顺序履行抗辩权是一种一时性的抗辩权。行使顺序履行抗辩权不影响后履行一方主张违约责任的权利。
一个关于后履行抗辩权的构成和行使问题的案例分析。某公司与另一家公司签订了购销合同，因供应的绿豆不符合合同标准，引发争议。在分析后履行抗辩权的构成时，涉及了合同的履行顺序、违约责任以及后履行抗辩权的行使限制等方面。文章强调了后履行抗辩权的重要性，并指出
请求权和抗辩权的区别。请求权是权利人要求他人特定行为或不作为的权利，是相对权的典范。抗辩权是妨碍他人行使权利的对抗权，可拒绝请求权人的请求。请求权的特征体现在需要通过义务人的给付实现，权利作用体现为请求而非支配，权利效力上没有排他性。抗辩权主要针对请
不安抗辩权的适用条件和效力。适用条件包括当事人互负债务、有先后履行顺序、先履行方债务已届清偿期，以及先履行方有证据证明后履行方可能丧失履行能力。效力方面，先给付义务人在特定情况下可以中止履行或解除合同。
和同时履行抗辩权一样，先履行抗辩权的双方当事人应当是因同一合同互负债务，在履行上有一定的关联性。一单务合同不发生先履行抗辩权的问题。此外，两项债务间应当有对价关系。“先后顺序”是依当事人合同的约定或者法律的规定，或者根据交易习惯而确定先后顺序。不安抗
