1、当双方存在一份“同一双务合同”并互负债务。
2、双方债务存在先后履行的顺序。
3、应当先履行的一方未履行或履行不适当。
4、应当先履行的一方请求应后履行的一方履行。
1、当先履行一方未履行时,后履行一方有权拒绝其履行要求。若先履行一方履行债务不符合约定,则后履行一方有权拒绝其“相应的”履行要求。
2、当先履行一方行使不安抗辩权而中止履行自己的义务时,后履行一方仍有权拒绝其履行要求。这意味着双方各自行使顺序履行抗辩权。
3、因行使顺序履行抗辩权拒绝履行合同义务的行为,不构成违约。
顺序履行抗辩权的构成和效力。构成条件包括双方存在同一双务合同、债务存在先后履行顺序等。效力方面,后履行一方有权在先履行一方未履行或履行不当时拒绝其履行要求,且行使不安抗辩权时仍可行使顺序履行抗辩权,拒绝履行合同义务的行为不构成违约。
行使履行抗辩权的规则。对于先履行抗辩权,当对方不履行合同义务时,可以选择不通知对方,未通知不构成合同责任;而对于不安抗辩权,应及时通知对方。对于先履行义务一方存在重大瑕疵或部分履行的情况,行使先履行抗辩权时应通知对方,给予对方改正机会,以减小损失。
不安抗辩权的适用条件和效力。适用条件包括当事人互负债务、有先后履行顺序、先履行方债务已届清偿期,以及先履行方有证据证明后履行方可能丧失履行能力。效力方面,先给付义务人在特定情况下可以中止履行或解除合同。
和同时履行抗辩权一样,先履行抗辩权的双方当事人应当是因同一合同互负债务,在履行上有一定的关联性。一单务合同不发生先履行抗辩权的问题。此外,两项债务间应当有对价关系。“先后顺序”是依当事人合同的约定或者法律的规定,或者根据交易习惯而确定先后顺序。不安抗