根据《中华人民共和国合同法》第六十六条和第六十七条的规定，不安抗辩权并非适用于所有情况。不安抗辩权适用的情形包括以下几种：
当合同双方互相承担债务，并且没有明确约定先后履行顺序时，双方应当同时履行各自的债务。如果一方在对方履行之前要求履行债务，对方有权拒绝其履行要求。
在双方约定的合同中，如果存在先后履行顺序，先履行一方未履行其债务时，后履行一方有权拒绝其履行要求。
如果先履行方在约定的清偿期到来时未履行其债务，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
根据以上规定，不安抗辩权并非适用于所有情况，而是具体情况具体分析。双方在履行合同过程中应当遵守合同约定，并根据法律规定行使自己的权利。
合同法草案的新规定，强调了合同履行的重要性，并介绍了为防范合同欺诈而增加的不安抗辩权、代位权和撤销权等条款。这些新规定将有助于保护债权人的合法权益，有效防范市场欺诈行为，维护国家、集体和他人的利益。
担保合同中的不安抗辩权。不安抗辩权是指当担保合同中后履行方丧失或可能丧失履行能力时，先履行方可以中止履行合同的权利。先履行方行使不安抗辩权需满足一定条件，如有充分证据证明后履行方丧失履约能力，并在其提供担保前中止履行合同。若后履行方未能提供担保，先履
《中华人民共和国合同法》规定的履行抗辩权的种类，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安履行抗辩权。在合同双方互负债务的情况下，根据债务履行的顺序和具体情况，一方可在特定条件下拒绝另一方的履行要求。
不安抗辩权的含义、性质和成立条件。不安抗辩权是一种延期抗辩权，允许一方在对方无法履行合同或有不能履行合同的风险时中止履行，直到对方提供证明其履行能力或担保为止。不安抗辩权的成立条件包括双务合同当事人一方应先履行义务且对方存在履行障碍。行使此权利需要慎
