当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 违约责任 > 责任承担 > 试用期内辞职被要求支付违约金,合不合理

试用期内辞职被要求支付违约金,合不合理

时间:2020-05-25 浏览:22次 来源:由手心律师网整理
63356
试用期就是劳动者和单位双方考量的一个时期,双方若有一方觉得不合适,都可以要求解除劳动合同。但有的单位要求试用期内辞职要劳动者支付违约金,这合理吗?。接下来由手心律师网的小编为大家整理了一个关于试用期内辞职被要求支付违约金,合不合理的案例,欢迎大家阅读!

试用期内辞职被要求支付违约金,合不合理

不合理,根据《劳动合同法》的规定,除了用人单位为劳动者提供专项技术培训并约定服务期的以及用人单位与劳动者在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项的情形可以给劳动者约定违约金以外,其他任何情形都不能与劳动者约定违约金,如果有约定也是无效的。在试用期间,提起三日告知用人单位即可。

【事件经过】

赵小姐入职某超市,双方签订了3年的劳动合同,试用期为3个月,工作岗位为收银员;合同中约定任何一方要求提前解除劳动合同,应向对方支付违约金。工作2个月后,超市人事部通知赵小姐,其工作改为导购员。赵小姐表示不同意,如果超市一定要他变更工作岗位,他就提出解除劳动合同。超市同意解除劳动合同,但要求赵小姐支付违约金。赵小姐不服,遂向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求超市或按原工种安排工作,或允许某辞职,不付违约金。

【相关法规】

《劳动法》第二十一条规定:“劳动合同可以约定试用期。试用期最长不得超过6个月。”

第三十二条又规定:在试用期内,“劳动者可以随时通知用工单位解除劳动合同。”

试用期就是在劳动合同的期限内,规定一个阶段的试用时间。

通过试用期,一方面企业可以进一步考察录用的工人是否真正符合招工条件,能否适应生产、工作需要。在试用期限内发现不符合招工条件的,企业可以解除劳动合同;

另一方面,劳动者也要考察用人单位的情况,一旦发现实际情况与对方介绍的情况不符,或不能适应对方情况的,可以在试用期内提出解除劳动合同。

《劳动法》之所以规定约定试用期,主要是从维护双方当事人的利益考虑。

在试用期内,赵小姐不同意变更工作岗位,提出解除劳动合同的要求,是符合《劳动法》规定的,是在维护自己的合法权利。

本案问题出在:一是合同中如没有写清变更职工工作岗位的条件和程序,一旦发生需要变更赵小姐的岗位时,就容易出现麻烦;二是忽略了试用期内劳动者有权随时提出解除合同,而这样做并不违反《劳动法》的规定。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 合同履行不能的法律后果

    合同履行不能的法律后果。根据不同情况,当合同履行不能不可归责于债务人时,债务人需承担违约责任并赔偿损失,若构成犯罪还需承担刑事责任;若归责于债务人,债务人应免除实际履行责任但承担违约责任,债权人有权解除合同并索赔。暂时履行不能和部分履行不能的情况也相

  • 法律咨询:工作不满1年被解雇,是否可以获得赔偿?

    关于工作不满被解雇后是否可以获得赔偿的法律咨询问题。根据相关法律知识和合同规定,被解雇的员工可以要求支付双倍工资以及违法解除合同的赔偿金。文中还介绍了违约金的两种类型,包括惩罚性违约金和补偿性违约金,并引用了《中华人民共和国合同法》第114条第一款的

  • 房主违约不卖房可以要求赔偿吗

    房主违约不卖房时购房人是否可以要求赔偿的问题。根据法律规定,房主违约需承担违约责任,购房人可以要求赔偿。违约损害赔偿范围可通过合同约定、一般法定赔偿和特别法定赔偿三种方式确定。在合同未约定赔偿时,适用法定赔偿范围。

  • 案情简介

    原告叶某在被告西站购买火车票后,因被告误售车票导致未能及时到达目的地并造成经济损失的纠纷。被告承认误售车票但拒绝赔偿。经过南京铁路运输法院审理,法院认为被告应当承担违约责任,双方自愿达成调解协议,被告赔偿原告经济损失15元。法院作出的调解协议是正确的

  • 合同双方违约责任的承担方式
  • 债权债务的间接代理责任承担
  • 被迫签订欺诈性合同的处理方式
违约责任知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师