2008年6月12日，上海市闵行区发生一起强制拆迁事件。该事件涉及到一位名叫潘某的女业主，她的住宅位于上海市闵行区，是一栋建筑面积为480平米的四层小楼。潘某和丈夫张某龙都是该区的乡镇居民。
夫妇俩在上世纪90年代前往新西兰留学，并取得了新西兰国籍。2004年，他们回国并将张某龙父亲的农村住宅进行了翻新。张某龙也开始在国内工作。
2008年，潘某收到一份拆迁裁决书。上海市计划兴建虹桥机场的交通枢纽工程，而潘某的住宅正好位于该项目范围之内。因此，潘某一家被要求在规定期限内搬离，并且住宅将被拆除。作为补偿，潘某获得了67.3万元的拆迁赔偿。
潘某认为拆迁赔偿金额明显不符合市场价格。尽管这栋小楼不是商品房，但通过出租一、二层，他们每月可以获得4000元的租金。潘某一家商量后决定不认可评估结果，也不在拆迁协议上签字。他们形容这种补偿方式如同把一只羊牵走，然后拿一只鸡来替代，并强行给予他们。潘某要求拆迁方提供法院文书。
由于无法达成协议，潘某一家在拆迁行政裁决书送达后的15天内仍未搬离，闵行区政府启动了强制拆迁程序。2008年6月12日早晨，拆迁机器到达现场，开始实施强制拆迁。潘某站在顶楼阳台上，要求拆迁方提供法院文书，但并未能阻止强拆进程。
潘某的丈夫意识到自己的财产权受到侵犯，因此开始扔掷自制的汽油瓶，企图阻止强制拆迁。潘某也承认自己的行为违反了《治安管理条例》。然而，投掷汽油瓶并未能阻止强制拆迁的进行。
拆迁方调来消防车进行灭火，并最终推平了潘某的住宅。潘某的儿子因房子的震动而哭泣，这导致潘某放弃了阻挠行动。由于使用违法手段抗拒政府拆迁，潘某的丈夫被判犯有妨碍公务罪。
律师在拆迁案件中的重要作用。被拆迁人在面对拆迁时缺乏经验和专业知识，律师的参与可以帮助预防不必要的损失和冲突。律师通过拆迁项目调查确保拆迁行为的合法性与正当性，参与评估和行政裁决，确定补偿的合理合法性，并通过协商谈判达成满意的谈判效果。被拆迁人应明白
广州市城市房屋拆迁管理办法，包括拆迁管理的规定、拆迁许可的申领条件及审查流程、拆迁补偿与安置的内容。办法规定拆迁单位在取得房屋拆迁许可证后方可实施拆迁，并向市房地产行政主管部门提交相关资料。市房地产行政主管部门审核后符合条件的颁发房屋拆迁许可证。同时
建设工程规划许可证的管理办法，包括变更的定义、适用范围、变更条件、申请、审查、公示、听证会等程序性内容。该管理办法旨在规范规划许可变更管理，适用于本行政区域内建筑项目的建设工程规划许可证变更管理，强调在不影响国家利益和公众合法权益的前提下进行变更，并
海口市旧城区（城中村）改造拆迁补偿安置的若干意见，重点保护被拆迁户的利益。特困户低保户在安置上享受优惠待遇。拆迁补偿可采用货币补偿或房屋产权调换方式。意见提高了临时安置费用，并详细规定了各项补助标准。这些措施旨在改善居民生活环境，提高生活水平。
