这个要视情况而定。
1、借车造成交通事故的责任归咎
开车人是事故的直接责任人，应根据其过错责任自行承担赔偿责任。但如果车辆所有人管理不善，将车借给没有驾照的人或存在其他过错，由此引发的交通事故也应承担连带责任。同时应注意当地法院司法实践的判例。
2、如果借车人为无证驾驶，又在事故中死亡的处理：
借车出事故造成损害，出借人应当承担侵权责任。如果借车人无证驾驶，出借人明知而出借的，更要承担责任。借车人自己造成损害，属于自身风险，是对自己安全的漠视，原则上应当自担风险。但是如果出借人明知借车人为无证驾驶而出借，也存在过错，应当承担适当的责任。
3、借车人有驾驶证，借车时有明确约定事故自负：
借车人在发生交通事故时应承担赔偿责任，前提是在借车时明确约定了事故自负责任。根据机动车辆运行支配与运行利益归属原则，当机动车辆所有人将机动车辆合法转移（出租、出借）给他人占有时，车辆的承租人、借用人已成为机动车辆运行支配者与运行利益的归属者。
因此，如发生交通事故，应由承租人和借用人承担赔偿责任。如果机动车辆所有人在出租或出借时明知机动车辆存在缺陷而仍然出租、出借，或明知承租人和借用人不具备使用、驾驶车辆的资格或技能而仍然出租、出借而发生交通事故，则机动车辆所有人也应承担责任。
从事网约车经营申请所需的材料及相关规定。要求申请者提交网络预约出租汽车经营申请表、投资人及负责人身份证明等材料，还需提供互联网平台的信息交互和处理能力证明。首次申请者需向企业注册地提出申请，特定材料的审核认定由省级交通运输主管部门等多部门完成，认定结
司机酒驾乘客顶包的法律后果。“顶包”行为构成犯罪，需承担法律后果。根据酒驾程度不同，顶包者面临的法律后果也不同。此外，保险合同中明确酒驾事故属责任免除范围。顶包行为违反社会公德，妨碍司法公正，情节严重者将被以妨碍公务罪和包庇罪处罚。
紧急避险行为在交通事故中的责任认定与赔偿问题。紧急避险行为需满足特定条件，如存在危险、情况紧急且无其他方法可避免。在因紧急避险引发的交通事故中，引起险情的行为人应承担全部责任。赔偿责任的划分依据是损害的利益与保全的利益的大小关系，以及紧急避险行为是否
关于事故责任划分和费用承担的问题。事故发生在施工工地，小孩被车辆挤轧致死。责任划分中，司机负主要责任，但被认定为交通以外交通事故，不予受理。机动车与非机动车发生交通事故时，机动车方通常承担全部经济责任，但也有部分城市做出不同规定。涉及超标电动车的事故
