当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故认定 > 交通事故责任认定 > 新交通法车主连带责任

新交通法车主连带责任

时间:2020-05-25 浏览:11次 来源:由手心律师网整理
65045
在现实生活中交通事故是非常多的,而发生交通事故时很容易造成人员的伤亡和财产的损失,造成人员伤亡和财产损失的,责任人就需要承担相应的法律责任,那么新交通法车主连带责任?下面由手心律师网律师为读者进行相关知识的解答。

新交通法车主连带责任

交通事故中车主承担责任的规定

1、自己责任:在驾驶员就是车主的情况下,驾驶员的责任就是车主自己的责任。

2、雇主责任:在驾驶员是在从事雇佣活动中发生交通事故的,驾驶员与车主之间的责任承担应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条予以确定。

3、连带责任:在车辆有安全隐患或车主有过错的情况下,车主与车辆使用人构成共同侵权,车主责任应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条予以确定。

4、不承担责任:

①因被盗、被抢等车主意志外原因,导致车辆被他人控制,进而发生道路交通事故;

②如果名义车主提供了充分证据证实车辆确已实际移转,且名义车主自身没有过错,真正车主也承认其车主身份,在这种情况下,名义车主可不承担责任。

5、在一定范围内承担共同赔偿责任:车主与实际使用人之间存在承包经营、挂靠、租赁等经济利益关系,车主对交通事故的发生也没有过错,则应在一定范围内承担赔偿责任。

6、补偿责任:车辆被借用,车主从车辆的使用中不获取经济利益,对交通事故中的发生也没有过错,依据《民法通则》第123条及公平原则确定车主承担一定的责任,主要考虑应确保交通事故造成的人身损害能够得到适当补偿。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 网约车平台公司恶意低价的法律处理

    网约车平台公司恶意低价运营的法律处理。根据相关法律法规,这种行为被视为不正当竞争,相关部门应对其进行处罚。网约车平台公司不得以低于成本的价格排挤竞争对手或扰乱市场秩序。如造成损害,需承担民事责任并赔偿。此外,文章还提及了网约车与出租车在经营方式上的区

  • 司机酒驾乘客顶包的法律后果

    司机酒驾乘客顶包的法律后果。“顶包”行为构成犯罪,需承担法律后果。根据酒驾程度不同,顶包者面临的法律后果也不同。此外,保险合同中明确酒驾事故属责任免除范围。顶包行为违反社会公德,妨碍司法公正,情节严重者将被以妨碍公务罪和包庇罪处罚。

  • 交通重大事故的刑事责任

    重大交通事故中的刑事责任问题。违反交通管理法规造成重大事故,导致人员重伤、死亡或重大财产损失,将依法追究刑事责任的犯罪行为。根据刑法和最高法院的解释,肇事者将被判处不同刑期的有期徒刑或拘役,具体视情节而定。酒后、无证驾驶等情形将被定罪处罚。

  • 律师解答:责任划分和费用承担

    关于事故责任划分和费用承担的问题。事故发生在施工工地,小孩被车辆挤轧致死。责任划分中,司机负主要责任,但被认定为交通以外交通事故,不予受理。机动车与非机动车发生交通事故时,机动车方通常承担全部经济责任,但也有部分城市做出不同规定。涉及超标电动车的事故

  • 超员一个人的处罚
  • 公交车撞死人的法律处理
  • 对小车应该如何进行责任划分

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师