车辆挂靠是我国特殊国情下普遍存在的现象，主要包括以下四种类型：
私车公挂是指个人或合伙出资购买车辆，并将其登记在具有运输经营资质的单位或其他个人名下，以他人的名义进行运营的行为。
私车私挂是指个人或合伙出资购买车辆，并将其登记在个人名下，由个人自行进行运营的行为。
公车私挂是指单位出资购买车辆，并将其登记在个人名下，由个人代表单位进行运营的行为。
公车公挂是指单位出资购买车辆，并将其登记在单位名下，由单位自行进行运营的行为。
本文所指的车辆挂靠主要指私车公挂。
车辆挂靠现象是计划经济向市场经济过渡过程中出现的结果，主要由于车辆营运和管理不规范所导致。在车辆挂靠中，挂靠人是车辆的实际所有权人，能够占有和支配车辆，并享有运行利益。被挂靠人是在机动车登记管理部门登记的车主，是车辆的名义所有权人和法定车主，对车辆具有一定的支配控制权并享有一定的运行利益。
车辆挂靠现象在一定程度上满足了交通运输实际的需要，给一些单位和个人带来了可观的运输效益。然而，车辆挂靠也存在着许多隐患和问题。为了规范车辆挂靠管理及相关问题，一些省市相继出台了相关规定。
车辆挂靠是中国特殊国情下的畸形产物。市场经济要求从事运输经营必须具备一定的运输资质和承担市场风险的能力。然而，具备运输资质的企业往往没有足够的资金购买车辆，而一些个人却有资金购买车辆却没有运输经营资质。在现代企业制度尚未完善的情况下，车辆挂靠现象就是市场经济的畸形产物。实际上，大多数运输公司只是空壳，车辆全部归挂靠人所有，交通运输企业实际上是一个车辆混合体。类似情况也存在于出租车公司和一些货物运输及特种车辆经营中。
车辆挂靠是一种名不符实的违法行为，给机动车登记管理工作带来严重不便，也给机动车产权的界定增加了困难。它以合法形式掩饰非法目的，给交通运输安全带来了负面影响。特别是当挂靠车辆发生交通事故导致他人人身伤害和财产损失时，事故处理变得相当困难，使受害人的合法权益得不到及时充分的救济。
挂靠行为是否构成职务侵占罪，并介绍了我国《刑法》关于职务侵占罪的相关规定。如果单位人员允许他人挂靠并将单位财产据为己有且数额较大，可能构成职务侵占罪。文章还介绍了职务侵占罪与其他财产犯罪的区别，如侵占罪、挪用资金罪和挪用特定款物罪等。
交通事故认定书的内容。在交通事故发生后，公安机关交通管理部门应制作交通事故认定书作为处理事故的证据。该认定书应包含事故的基本事实、成因、当事人责任等信息，并送达给当事人。对于未查获逃逸人和车辆等特殊情况下，仍应制作交通事故认定书，载明相关情况并送达当
交通事故责任认定书在我国的法律影响。该认定书是确定交通事故责任的依据，制作程序严格规定，内容包括当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况，以及事故证据、形成原因、责任和意外原因等。同时，对制作主体资格、制作时间、制作形式和送达程序都有严格的审查要求。
项目发包人在签订施工建设合同前对承包人资质的审查注意事项，包括企业形式、资质等级、是否存在“挂靠”情况等，以避免合同无效。同时，对于广告施工的安全责任，乙方需要确保广告载体及人员的安全，进行安全教育培训，并自行负责设备、物品的安全。若造成损失或安全事
