《民事诉讼法》第85条规定：“人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。”第88条规定：“调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。”根据《民事诉讼法》的前述规定，人民法院和诉讼当事人在调解的过程中应当遵循以下三个基本原则：自愿原则、合法原则、事实清楚原则。
一起酒后驾驶顺风车造成交通事故的案子。司机张某明酒后驾车导致乘客李某强受伤，虽然交警认定司机全责，但乘客李某强在明知司机酒后驾车的情况下未加劝阻并继续乘坐，也存在重大过失。根据法律，乘客应承担部分责任，因此司机张某明承担80%的民事责任，而李某强承担
除非能够证明调解协议不是自愿签订的。作为事故中的受害方，如果选择诉讼索赔，那么起诉对象就成了首先需要解决的问题。任何一名被告的确定都必须有法律依据，法院在立案时就会作出初步审查。(一)介绍交通事故的基本情况;(二)宣读交通事故认定书;对交通意外事故造成损害
针对交通事故调解未达成协议的情况，交管部门提醒，当事人应及时向法院提起民事损害赔偿诉讼，避免因超过诉讼时效丧失诉讼权，使合法权益无法得到保证。由于以上这些原因，造成目前当事人通过诉讼渠道解决交通事故经济赔偿案呈上升趋势。发生交通事故，公安机关交通管理
可能会和解，也可能会继续争吵。公安机关应当将调解书分别送交当事人和有关人员。调解期满后未达成协议的，公安机关应当制作调解终结书，由调解人签名，加盖公安机关印章，分别送交当事人和有关人员。经调解未达成协议或者调解书生效后任何一方不履行的，公安机关不再调
