当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故赔偿 > 交通事故赔偿项目 > 非机动车和行人非故意是否应赔偿肇事机动车辆损失

非机动车和行人非故意是否应赔偿肇事机动车辆损失

时间:2023-09-14 浏览:46次 来源:由手心律师网整理
67188

非机动车和行人非故意是否应赔偿肇事机动车辆损失

案例简介:非机动车和行人非故意造成交通事故

2012年,喻某驾车与骑自行车的金某相撞致金某一级伤残,交警认定事故成因无法查清。2013年,法院以双方违法行为和过错基本相当,判决保险公司承担交强险、商业三者险外,喻某承担65%赔偿责任。保险公司另赔偿喻某车辆损失10万余元后,以金某应承担其中35%责任向金某行使代位追偿权。

法院判决:非机动车和行人非故意,不赔偿肇事机动车辆损失

法院经审理认为,根据法律规定,机动车一方为交通事故损害赔偿义务人,非机动车非赔偿义务人。依该规定,在机动车与非机动车、行人的交通事故中,机动车一方具游法定赔偿义务,而非机动车和行人不具有法定赔偿义务。根据“优者危险负担”原则,非机动车不应赔偿机动车的车辆损失。机动车无论在速度、硬度、重量及对他人的危险性上,均远远高于非机动车和行人,应负更高的避险义务。

本案中,金某并不存在故意,无需对肇事机动车进行赔偿。根据公平原则,非机动车不应赔偿肇事机动车车辆损失。现实中,非机动车、行人在交通事故中受害程度往往远甚于机动车,通常是非死即伤,而机动车一方一般只是造成车辆损坏等财产损失,很少有人身伤亡。如按责任比例承担损失,则可能导致行人所获人身损害赔偿抵不上机动车车辆损失后果。

保险人对第三者行使保险代位权应以被保险人对第三者具有赔偿请求权为前提。喻某作为肇事机动车方,不具有向受害人金某请求赔偿的权利,保险公司向金某行使代位权亦缺乏前提条件和基础,判决驳回保险公司诉请。

律师说法:非机动车和行人非故意是否应赔偿肇事机动车辆损失

非机动车、行人非基于故意,无论其在交通事故成因中负有主要还是次要责任,作为受害者均不应对肇事机动车车辆损失进行赔偿。根据法律规定,机动车一方为交通事故损害赔偿义务人,非机动车非赔偿义务人。《道路交通安全法》第76条规定:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过10%的赔偿责任。

本案中,金某并不存在故意,无需对肇事机动车进行赔偿。根据公平原则,非机动车不应赔偿肇事机动车车辆损失。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 交通事故精神损害赔偿数额的确定

    交通事故精神损害赔偿数额的确定问题。赔偿数额基于侵权人的过错程度、具体情节、后果、获利情况、经济能力和法院所在地平均生活水平等因素来计算。对于残疾和死亡赔偿金,法律有明确规定的,将依法执行。精神损害抚慰金则根据受害人是否残疾、死亡或其他损害情形来确定

  • 交通事故造成死亡的个人赔偿标准

    交通事故造成死亡的个人赔偿标准,包括丧葬费、被扶养人生活费和死亡赔偿金的计算方法和标准。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算;被扶养人生活费则根据扶养人丧失劳动能力程度计算;死亡赔偿金则依据户口、统计数据等综合因素计算。涉及保险公司

  • 交通事故赔偿脚中趾骨折误工费计算方法

    交通事故造成脚中趾骨折的误工费计算方法。根据相关规定,误工时间由医疗机构证明确定,有固定收入的按实际减少的收入计算,无固定收入的按最近三年平均收入或参照行业平均工资计算。此外,文章还介绍了发生单方交通事故的处理步骤,包括报案、定损、索赔等,并详细列出

  • 盗抢车辆发生车祸车主责任问题的法律规定

    盗抢车辆发生车祸时车主责任问题的法律规定。根据《民法典》及最高人民法院的相关批复,盗窃、抢劫或抢夺的机动车发生交通事故,赔偿责任由盗窃人、抢劫人、抢夺人或使用人承担,且车主不承担责任。保险人在垫付抢救费用后有权向责任人追偿。该法律主要考虑盗抢人占有机

  • 如何进行交通事故车辆保全
  • 交通事故赔偿了,还要坐牢吗
  • 交通事故对方全责误工费怎么算

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师