当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 竞争法 > 拍卖法 > 拍卖法法律法规 > 强制拍卖和法定拍卖的区别

强制拍卖和法定拍卖的区别

时间:2023-10-21 浏览:19次 来源:由手心律师网整理
69691
有关于拍卖的事您了解多少?拍卖分为强制拍卖和法定拍卖(即任意拍卖),那么二者有区别吗?区别在哪里呢?在进行拍卖的时候,我们要对此问题多加注意。接下来就由手心律师网小编为您详细介绍,希望对您有所帮助。

强制拍卖和任意拍卖的法律概念和区别

一、强制拍卖

强制拍卖是指根据法律规定,国家机关对被查封扣押的财产进行公开竞价的强制执行行为。其目的是通过将物品卖给出价最高的竞买人,以清偿债务。

二、任意拍卖

任意拍卖是普通公民根据民法规定,在公开场合下以公开竞价的方式出卖物品,并将其卖给出价最高的买方。任意拍卖的目的是换取货币,不一定与债务有关。

三、强制拍卖和任意拍卖的区别

1. 强制拍卖和任意拍卖的根本区别在于引起其进行的原因不同。强制拍卖是为了清偿债务而将被查封扣押的财产通过拍卖变现,而任意拍卖是为了将物品换取货币,与债务无必然联系。

2. 强制拍卖和任意拍卖的主体不同。强制拍卖的主体包括国家执法机关,而任意拍卖的当事人处于民事法律关系中的平等地位。

3. 强制拍卖和任意拍卖的法律关系不同。强制拍卖是对民事法律关系的干预,而任意拍卖是根据买卖双方当事人的意愿决定进行的。

4. 强制拍卖和任意拍卖适用的原则不同。强制拍卖贯彻执行国家强制债务人清偿债务的原则,而任意拍卖体现财产流转中公平合理的原则。

5. 强制拍卖和任意拍卖的程序不同。强制拍卖一旦开始执行,除非特殊情况,拍卖程序必须贯彻始终,不得随意停止。而任意拍卖可以根据当事人的意愿变化,当事人有权决定拍卖程序的进行与否。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 知识产权评估的实施

    知识产权评估的实施流程和必要性。知识产权评估需由资产评估机构进行,占有单位在特定情况下如成立公司、质押、拍卖等需进行评估。评估范围可分为单项、部分和整体评估。非国有单位涉及知识产权经济行为时可参照国有企业。摘要了知识产权评估的主要内容和必要性,以吸引

  • 持续犯追诉时效期限的规定

    我国关于持续犯追诉时效期限的规定,包括连续犯和接续犯的区别。追诉时效从犯罪行为终结之日起算,根据不同法定最高刑有不同的追诉期限。连续犯包含多个独立犯罪行为,主观上基于连续意图支配下的多个相同犯罪故意;而接续犯只包含一个犯罪行为,主观上基于一个犯罪故意

  • 虚拟货币政策

    克拉币作为一种虚拟货币的特性及其与传统货币的区别。克拉币并非货币,而是作为商业积分存在,不能直接用于支付消费,只能先兑换成法定货币再消费。克拉币的使用不会影响人们的支付习惯、货币政策和货币总量的管控。对商家而言,克拉币用于广告支出或消费折扣是免税的;

  • 肇事车法院可以拍卖吗

    关于肇事车辆法院是否可以拍卖的问题。当被执行人未履行法院判决时,法院有权扣押车辆并在一定程序下进行拍卖。拍卖的前提条件是对方已申请强制执行且被执行人未在规定期限内履行义务。根据相关法律,被查封、扣押的财产可以进行拍卖或变卖。对于国家禁止交易的物品,将

  • 国有资产拍卖底价的确定程序
  • 刑事处罚与不起诉决定书的区别
  • 刑事辩护代理之间的区别

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师