当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 竞争法 > 招标投标 > 投标 > 没收的投标保证金当“归”谁

没收的投标保证金当“归”谁

时间:2024-02-19 浏览:27次 来源:由手心律师网整理
70184
?在投标的过程中应当合理,合法,不得使用非法的手段取得标。如果相关部门在投标的过程中发现一些违规行为的一般应当没收其保证金并且应当除以相应的处罚。下面就由手心律师网小编为大家整理相应的资料,希望对大家有所帮助。

没收的投标保证金归属问题的不同观点

观点一:没收的投标保证金应当归招标人所有

招标人认为,招标代理机构在招标采购业务中只是受托代理人,投标人的违约行为不应对招标代理机构的权益产生影响。因此,被没收的投标保证金应当归招标人所有,以减轻或补偿采购人的潜在损失。

观点二:没收的投标保证金应当归招标代理机构所有

招标代理机构认为,招标文件是由招标代理机构发布的,投标人对招标公告的响应和承诺也是面向招标代理机构的。招标人在委托招标代理机构后,不应再干涉具体的招标采购活动。因此,对投标保证金的权益与义务问题应当由投标人和招标代理机构双方处理,投标人违约时,招标代理机构有权没收保证金以惩罚其对代理业务的干扰。

观点三:没收的投标保证金应当归同级财政所有

一些人认为,采购资金都是财政性资金,招标采购代理机构代理采购业务时,无论最终采购价高低,采购结果都由财政承担。因此,对因采购风险而没收的投标保证金应当归财政部门享受,其他部门和单位不能享受。

观点四:没收的保证金应当归造成危害或损失的一方

一些人认为,没收的保证金应根据实际情况进行区别对待。如果投标人的违约行为对采购人的采购成本造成危害或影响,那么被没收的保证金应当归采购人所有,以弥补其多支付的采购成本。而如果投标人的违约行为未对采购人造成实质性的危害,那么被没收的保证金应当归招标代理机构所有,以惩罚投标人对其招标采购代理工作的干扰。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 敲诈勒索与串通投标罪的区别

    敲诈勒索罪与串通投标罪的区别。敲诈勒索罪指通过暴力、威胁手段迫使他人提供借款或干扰社会秩序的行为,而串通投标罪则是投标者之间串通投标报价或招标者串通投标,损害招标人和其他投标人的利益。诈骗罪与敲诈勒索罪在侵犯客体、行为表现等方面也存在不同。

  • 串通投标罪是否属于集体犯罪

    串通投标罪是否属于集体犯罪的问题。根据我国法律,串通投标罪属于共同犯罪而非集体犯罪。串通投标行为需要两个以上主体实施,如果是单位之间的串通投标则构成单位犯罪。文章还详细阐述了串通投标行为的表现。

  • 投标保证金缴纳截止时间的规定

    投标保证金缴纳截止时间的规定以及退还的相关事宜。相关规定提到,投标保证金的缴纳应当在投标截止时间前提交,可以提前递交但需合理,并在招标文件中明示。关于退还方面,招标人在招标活动结束后应及时返还,除非投标人存在违规行为。不同类型的招标项目对于投标保证金

  • 没收投标保证金的情形有哪些

    投标人在投标函格式中规定的投标有效期内撤回其投标;根据规定,投标人应提交规定金额的投标保证金,并作为其投标书的一部分。未中标人的投标保证金,将在买方与中标人签订合同后的5个工作日内退还。但是,下列任何情况发生时,投标保证金将被没收:。对于数额较小的投标

  • 投标保证金没收的情形
  • 投标保证金能否退还
  • 没收的投标保证金当“归”谁

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师