一方面，技术垄断是企业竞争中的强有力武器，它可以使企业在市场中获得有利地位，并带来巨大的经济效益。企业追求技术垄断和高额利润，也是推动企业不断进行技术创新、争取技术领先地位的重要动力。
另一方面，技术垄断所带来的巨额利润也会引发更加激烈的竞争，给企业带来一系列隐患。随着科学技术的日新月异，如果企业固守已有的技术优势而不积极进取，就有可能陷入技术落后、竞争被动的境地。因此，如何处理好技术垄断与技术扩散之间的关系，既要建立有效的创新激励机制，又要推动先进技术在国民经济中的广泛应用，迅速提高整个国家的创新水平，成为体制设计过程中需要解决的一个重要问题。
行政垄断行为的界定问题，指出在立法中并没有对“滥用行政权力”进行一般性界定，学者对此存在多种理解。不同的理解会影响对行政垄断行为的认定。文章还指出不当行政是一个复杂和困难的认定问题，适合通过行政复议和其他软监督来实现约束和纠正。真正的民主内部监督机制
垄断市场价格是否违法的问题。根据《反垄断法》的规定，横向垄断和纵向垄断都被禁止，包括固定或变更商品价格、限制生产或销售数量、分割销售市场等行为。经营者与交易相对人之间的垄断协议也被禁止，包括固定向第三人转售商品的价格等行为。总的来说，垄断市场价格是违
《反价格垄断规定》中的价格垄断行为定义及其相关规定。价格垄断行为包括经营者达成价格垄断协议、具有市场支配地位的经营者使用价格手段排除限制竞争等。还讨论了价格垄断的危害，如导致资源配置失真、损害消费者权益并减少社会福利等。同时，对协同行为的认定及行业协
自然垄断和行政垄断的区别，包括概念、主导因素、经济运行、产品必须性等方面的不同。行政垄断的危害包括破坏市场竞争、制约整体社会福利提高、破坏经济自由和经济民主以及容易导致腐败。同时，文章还介绍了反垄断法的适用范围和垄断协议的相关内容。
