企业取得市场支配地位是认定滥用行为的前提条件，也是滥用行为的主体要件。
具有市场支配地位的企业必须实施支配地位滥用的行为，这是滥用行为的客观方面。如果企业以合法竞争的方式或依法获得市场支配地位，并在法律允许的范围内生产、销售产品或提供服务，这些行为不仅不违法，而且受到法律保护。只有当具有市场支配地位的企业的市场行为限制了有效的自由竞争，损害了其他竞争者和消费者的利益，反垄断法才会对其进行禁止和规制。
具有市场支配地位的企业实施的市场行为破坏了自由的竞争秩序，损害了其他竞争者和消费者的利益，这些市场行为即被认定为支配地位滥用行为。这是滥用行为的客体要件。因此，滥用行为的客体包括自由的竞争秩序、其他竞争者和广大消费者的利益。如果该类企业的市场行为没有对上述客体造成任何损害后果，那么该类企业的市场行为就不能被认定为支配地位滥用行为，也不会受到反垄断法的禁止和规制。
具有市场支配地位的企业利用其支配地位的优势，在与交易相对人进行市场交易时，出于限制、阻止、遏制竞争的目的，故意采取低价倾销、搭售以及附加不合理条件、诋毁竞争对手等手段，以排挤竞争者出该相关市场并实现高额利润的愿望。这是滥用地位滥用行为的主观要件。
只有同时具备以上四个要件，该类企业的行为才能构成支配地位滥用行为。
无船承运人在航运业务中的责任和权利。其责任依据我国海商法参照不完全过失责任制来处理货物灭失和损害的责任认定。除基本权利外，无船承运人还享有收取运费和留置货物的权利。其法定义务主要与船舶经营相关，如确保船舶适航等。在运输契约中，无船承运人的运输责任与实
反垄断机构审查经营者集中时需要考虑的因素，包括市场份额、市场集中度、对市场进入和技术进步的影响、对消费者和其他经营者的影响、对国民经济发展的影响以及其他影响市场竞争的因素。同时，文章还介绍了反垄断调查的内容和执法机构可以采取的措施，包括进入相关场所检
市场支配地位的认定问题，包括在法律中市场份额对经营者市场地位的重要性，以及相关反垄断法对市场支配地位推定制度的规定。市场份额的推定依据具体情形而定，同时允许经营者通过事实进行反证。如果被推定具有市场支配地位的经营者能证明自身不具有支配地位，则不应认定
中国反垄断执法机构及其职责划分。国务院反垄断执法机构包括国家工商局、国家发展和改革委员会及商务部，分别负责不同领域的反垄断执法工作。地方各级人民政府及其部门不享有反垄断行政执法权，但国务院反垄断执法机构可根据需要授权相应机构进行反垄断执法工作。此外，
