工伤死亡赔偿金分配原则

工伤死亡赔偿金的分配原则及争议

第一种观点：依据继承法平均分配

根据第一种观点，虽然死亡赔偿金不属于遗产，但赔偿权利人与《继承法》规定的第一顺序继承人重合，因此应该由死者的近亲属依照《继承法》的相关规定进行平均分配。对于交通事故、故意伤害(杀人)等导致的死亡，死亡赔偿金可以通过协商分配，如果协商不成则一般应该均分。

理由：

首先，死亡赔偿金被视为物质损失，其计算依据之一是城镇居民人均可支配收入或农民纯收入。这些财产在死者正常死亡后最终会被继承。

其次，死者的近亲属是导致死亡的侵权行为的间接受害者。死者的死亡给他们带来痛苦，也使他们丧失了未来可以预期继承的遗产。

再次，虽然我国对于死亡赔偿金的分配没有明文规定，但对于死者身后权利归属的法律规定并不乏先例，比如《保险法》。保险金是被保险人死亡后获得的赔偿，与死亡赔偿金的性质相近。

然而，这种观点存在问题。遗产是指在被继承人生前合法取得并在其死亡时实际存在的财产。而死亡赔偿金产生于死亡之后，不能列入遗产范围，因此不能依照继承法的规定进行继承分割。

第二种观点：按夫妻共同财产分配

根据第二种观点，死亡赔偿金是一种财产性的损害赔偿，且并非受害人生前所有，其性质与遗产不同。因为受害人因人身损害死亡，家庭可以预期在其未来生存年限中失去的收入，死亡赔偿金是对受害人假设未死亡可能获得的收入的赔偿。而受害人假设未死亡，其收入显然属于夫妻共同财产，因此，死亡赔偿金应按照夫妻共同财产的原则进行分配。

然而，这种观点也存在问题。夫妻共同财产是指夫妻关系存续期间，夫妻一方或双方取得的合法财产。而死亡赔偿金是因一方死亡而获得的，发生在夫妻关系终结后，因此不属于共同财产，不能先分出一半给生存方。

第三种观点：考虑家庭关系和抚养义务

根据第三种观点，虽然死亡赔偿金的分配主体可能与《继承法》中的法定继承人重合，但不适用《继承法》第十三条规定的同一程序一般应当均等的原则。在分配时，需要同时考虑家庭成员共同生活紧密程度以及赔偿权利人是否可以单独请求被抚养人生活费的情况。这两个因素与继承法中法定继承所确定的均分原则不同，表明死亡赔偿金的分配并不适用继承法。

我国法律对于死亡赔偿金的分配并没有明确规定，亲属之间应充分协商，在照顾没有生活来源和未成年人的基础上合理分配。如果协商不成，可以通过诉讼的方式解决争议。然而，基本原则是，死亡赔偿金的分配应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度、抚养关系及生活来源等因素进行合理分配，而不必一定要等额分配。