劳动合同法与部门规章政策冲突怎么解决
时间:2024-05-02 浏览:25次 来源:由手心律师网整理
劳动合同法是调整劳动者与用人单位之间的劳动关系纠纷的,是用人单位与劳动者的行为准则,保障劳动者的权利义务的。但是当劳动合同法与政府规章政策冲突时,应该选择什么法律适用?手心律师网为您解答。
劳动合同法与部门规章政策冲突的解决方法
引言
我国劳动保障法律体系在《劳动合同法》的颁布施行后更加完善。然而,在《劳动合同法》与国家行政部门制定的行政法规和部门规章、政策之间可能存在冲突。本文将探讨如何解决劳动合同法与部门规章政策冲突的问题。
法律效力的原则
根据法律的层级性原则,如果《劳动合同法》与其他法律法规之间存在冲突,应当适用后制法优于前制法的原则。因此,在冲突的条款中,应当以《劳动合同法》的相关规定为准。
法律效力的比较
《劳动合同法》与部门规章政策相比,前者的法律效力更高。部门规章的制定不能违背和抵制上位法的相关规定。因此,在冲突的条款中,应当以《劳动合同法》为准。
相关知识
根据《劳动合同法》的规定,劳动合同法施行前已依法订立且在本法施行之日存续的劳动合同,应继续履行。对于连续订立固定期限劳动合同的次数,从本法施行后续订固定期限劳动合同开始计算。如果在劳动关系已经建立但尚未订立书面劳动合同的情况下,应在本法施行之日起一个月内订立书面劳动合同。对于在本法施行后解除或终止的劳动合同,如果根据本法第四十六条规定应支付经济补偿,经济补偿年限应从本法施行之日起计算。而根据当时有关规定,用人单位应向劳动者支付经济补偿的情况,应按照当时的规定执行。对于事业单位与实行聘用制的工作人员订立、履行、变更、解除或终止劳动合同的情况,如果法律、行政法规或国务院另有规定,应按照其规定执行。如果没有规定,则应按照《劳动合同法》的相关规定执行。
结论
在劳动合同法与部门规章政策之间出现冲突的情况下,应当根据法律效力的原则,以《劳动合同法》的相关规定为准。劳动合同法的法律效力高于部门规章政策,因此应当优先适用劳动合同法的规定。同时,根据劳动合同法的相关规定和适用的情况,合理解决冲突,保障劳动者的权益。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
什么是裁员及其标准?
裁员的定义、条件和流程。裁员是在法定特定期间企业因自身原因解除劳动合同的行为,企业需在濒临破产或生产经营严重困难时方可裁员,并遵守法律程序。裁员流程包括说明情况、提出裁减方案、征求意见、报告行政部门、公布方案并支付补偿金。
-
劳动合同
劳动合同的相关内容,包括合同期限、工作内容、劳动条件保护、培训教育以及工作时间等方面的规定。合同期限包括试用期,试用期的长短根据合同期限来规定。甲方需遵守相关规定,否则可能面临劳动行政部门的责令改正和支付赔偿金的风险。同时,乙方的工作岗位、任务、职责
-
工会干部的权利和义务
工会干部的权利和义务,强调工会干部在享有权利的同时,必须认真履行自己的义务。针对工会干部违反法律规定的行为,《工会法》规定了责任追究措施,包括责令改正或处分、罢免、赔偿和刑事责任等。工会干部必须严格遵守法律法规,保护职工权益,确保工会的正常运行。
-
工会的职能及法律责任
工会的职能及法律责任。工会代表职工利益,维护职工权益,并有权对侵犯工会权益的行为采取法律行动。工会干部如遭到打击报复,将受到相应处罚。劳动行政部门对妨碍工会行使职权、解除参加工会活动职工劳动合同等行为可责令改正,严重的将追究刑事责任。
-
冯某与某公司劳动合同解除争议案例分析
-
社保缴纳标准
-
设计部规章制度