指定管辖是指上级法院通过裁定的方式，指定下级法院对特定案件行使管辖权。指定管辖的目的是根据审判实践的需要，在特殊情况下变更或确定案件管辖法院，以确保案件能够及时、正确地审判。
根据《民事诉讼法》第37条的规定，由于特殊原因，有管辖权的法院无法行使管辖权时，上级法院可以指定其他适宜的法院行使管辖权。特殊原因包括事实上的原因和法律上的原因。事实上的原因指的是不可抗力的因素，如地震、水灾等自然灾害导致法院无法行使管辖权。法律上的原因指的是受诉法院的审判人员因申请回避或自行回避，无法组成合议庭进行审理。当出现上述情况时，上级法院应在其辖区内指定其他适宜的法院行使管辖权。
根据《民事诉讼法》第37条的规定，当法院之间发生管辖权争议，并且双方无法通过协商解决时，可以报请它们的共同上级法院指定管辖。管辖权争议包括相互推诿或争夺的情况。通常情况下，管辖权争议是由于法院辖区界限不明确或对法律规定的理解不一致引起的。有时也会因地方保护主义而为了局部经济利益而争先立案。不论是哪种原因引起的争议，双方应通过协商解决，协商不成时应报请它们的共同上级法院指定管辖。根据相关规定，两个基层法院发生管辖权争议时，由同属一个地、市辖区的中级法院指定管辖。两个省、自治区、直辖市的法院发生管辖权争议时，由该省、自治区、直辖市的高级法院指定管辖。跨省、自治区、直辖市的法院发生管辖权争议时，高级法院协商不成的情况下，由最高法院指定管辖。在报请上级法院指定管辖时，应按照逐级报送的原则进行。上级法院在指定管辖时，应书面通知报送的法院和被指定的法院。被通知的法院应及时告知当事人。
行政案件的指定管辖及其条件。指定管辖发生在两个以上行政机关对行政处罚管辖问题存在纠纷或者因特殊情况无法行使管辖权时，由上级机关确定由谁管辖。管辖争议源于行政机关职责不清，社会生活、公共事务的管理交叉，权责不明确。在行政处罚实践中，因法律、法规规定存在
被告人对上级指定管辖的案件能否提出异议的问题。新疆某工程建设有限责任公司起诉十四师水利建管处后，又提出管辖权异议，但被法院裁定驳回。文章详细阐述了管辖权异议和指定管辖的概念及相关规定，并分析了本案是否构成管辖权异议申请或指定管辖申请。最后，文章强调了
行政诉讼中的管辖权选择问题。在涉及多个有管辖权的人民法院时，原告可根据行政诉讼法规定选择其中一个提起诉讼。同时，最先收到诉状的人民法院具有管辖权。在特定情况下，受诉人民法院可一并管辖多个行政行为。当共同管辖发生争议时，可进行协商或指定管辖。确保行政诉
移送管辖后举证期限的规定、移送管辖的定义和实质、举证期限的定义和目的以及管辖权异议提出的条件。在当事人提出管辖权异议后，法院裁定生效后需重新指定举证期限。移送管辖是地方法院纠正管辖错误的措施。规定举证期限的目的是为了确定庭前争议点和规定证据。管辖权异
