指定管辖是指上级法院通过裁定的方式，指定下级法院对特定案件行使管辖权。指定管辖的目的是根据审判实践的需要，在特殊情况下变更或确定案件管辖法院，以确保案件能够及时、正确地审判。
根据《民事诉讼法》第37条的规定，由于特殊原因，有管辖权的法院无法行使管辖权时，上级法院可以指定其他适宜的法院行使管辖权。特殊原因包括事实上的原因和法律上的原因。事实上的原因指的是不可抗力的因素，如地震、水灾等自然灾害导致法院无法行使管辖权。法律上的原因指的是受诉法院的审判人员因申请回避或自行回避，无法组成合议庭进行审理。当出现上述情况时，上级法院应在其辖区内指定其他适宜的法院行使管辖权。
根据《民事诉讼法》第37条的规定，当法院之间发生管辖权争议，并且双方无法通过协商解决时，可以报请它们的共同上级法院指定管辖。管辖权争议包括相互推诿或争夺的情况。通常情况下，管辖权争议是由于法院辖区界限不明确或对法律规定的理解不一致引起的。有时也会因地方保护主义而为了局部经济利益而争先立案。不论是哪种原因引起的争议，双方应通过协商解决，协商不成时应报请它们的共同上级法院指定管辖。根据相关规定，两个基层法院发生管辖权争议时，由同属一个地、市辖区的中级法院指定管辖。两个省、自治区、直辖市的法院发生管辖权争议时，由该省、自治区、直辖市的高级法院指定管辖。跨省、自治区、直辖市的法院发生管辖权争议时，高级法院协商不成的情况下，由最高法院指定管辖。在报请上级法院指定管辖时，应按照逐级报送的原则进行。上级法院在指定管辖时，应书面通知报送的法院和被指定的法院。被通知的法院应及时告知当事人。
中级人民法院对民事案件的管辖范围，包括重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件以及最高人民法院指定的特殊案件，如海事、海商案件和其他专利纠纷案件。对于不同种类的案件，中级人民法院的管辖权依据不同，包括案情复杂性、涉及范围、诉讼标的金额等因素。
管辖权转移的基本概念和条件，包括制度定义、四个条件以及三种情况。该制度主要针对行政诉讼中的管辖权转移，明确了上级人民法院可以指定下级法院审理或自行审理的情形。修改后的《行政诉讼法》取消了从上级法院转移到下级法院的规定，体现了行政诉讼管辖权转移的特殊性
解决管辖不明确的刑事案件的方式，包括协商确定管辖、最初受理的人民检察院管辖、上级人民检察院指定管辖以及与人民法院和公安机关的协商一致等。同时，文章还涉及了刑事案件当事人、被害人、公诉人和自诉人等诉讼参与人对管辖权提出异议的权利。
特殊情况下人民法院管辖权的行使和争议解决方式。当无法行使管辖权时，上级法院会指定另一法院行使；如发生管辖权争议则双方应协商解决，无果则向上级法院报告并由其指定。上级法院有权审理下级法院管辖的第一审民事案件，或根据需要将案件交由下级法院审理并需报请批准
