根据相关法律规定，移送管辖后的审理期限应从立案次日开始计算。
如果案件尚未受理，经过审查后发现不属于本法院的管辖范围，就不存在移送管辖的问题，应当告知当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼。
只有依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。
移送案件的法院必须具备管辖权，不能随意移送，只能将案件移送给有管辖权的人民法院。
同时，除了满足上述三个条件外，还必须正确理解“不得再自行移送”的含义，才能正确理解和适用移送管辖。所谓“不得再自行移送”，指的是移送案件的人民法院作出的移送案件裁定对接受移送案件的人民法院具有约束力。也就是说，受移送案件的法院必须受理，不能以任何理由再自行移送。如果受移送案件的人民法院认为自己确实无管辖权，应当向上级人民法院申请指定管辖。这样的规定既可以避免法院之间相互推诿或争夺管辖权，又可以防止诉讼拖延，及时保护当事人的合法权益。
根据《意见》的规定，案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。有管辖权的人民法院受理案件后，不能以行政区域变更为由将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。
对于判决后的上诉案件和依审判监督程序提审的案件，应由原审人民法院的上级人民法院进行审判。而第二审人民法院发回重审或上级人民法院指令再审的案件，则由原审人民法院进行重审或再审。
在实践中，如果无管辖权的人民法院已经对案件进行了实体审理，而当事人又未提出管辖权异议，可以视为当事人放弃了异议权，无需移送管辖，由受理案件的法院继续审理。
刑事诉讼中的指定管辖权问题。当案件管辖不明或某法院不宜行使审判权时，上级法院可以指定下级法院审判或移送其他法院。分为两种情况：一是管辖不明导致互争或推诿时，应在规定审限内协商解决并报请上级法院指定管辖；二是当出现不宜行使审判权的情况时，上级法院应直接
国家管辖权冲突的协调与避免纷争的问题。在管辖权发生冲突时，需要依据准据法来确定管辖，并符合受理、无管辖权和移送管辖三个条件。移送案件需满足不得随意移送的要求，移送后产生程序上的效力，由上级法院最终确定管辖权。
法院在发现自己无管辖权时的处理方式。根据法律规定，法院需将无管辖权的案件移送给有管辖权的法院，同时告知原告向有管辖权的法院提起诉讼。若原告坚持起诉，法院将不予受理并移送案件。法院也可向原告释明情况并要求其撤诉。
原告起诉后被告提出管辖权异议的问题。被告声称双方签订的产品销售合同中的争议解决条款在签订过程中被私自更改，要求将案件移送到被告所在地法院审理。律师建议原告在答辩中提出异议，要求法院要求对方提供原件作为证据，以维护自身合法权益。同时，文章还介绍了关于贪
