移送管辖是指地方人民法院在受理某一案件后，发现自身无管辖权时，根据相关法律规定，将该案件移送给有管辖权的人民法院，以确保案件的审理进行。移送管辖的实质是对案件进行移送，而非对案件管辖权进行移送。它是纠正管辖错误的一种措施。移送管辖通常发生在同级人民法院之间，但也不排除在上、下级人民法院之间的移送。
移送管辖适用的前提是人民法院已经受理案件。如果案件尚未受理，经审查后确定不属于本法院管辖的，就不存在移送管辖问题，应当告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。
受理案件的人民法院必须无管辖权。只有依法享有管辖权的人民法院才能行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。
接受移送案件的人民法院必须依法享有管辖权。这是对移送案件法院的要求，即只能将案件移送给有管辖权的人民法院，不能随意移送。
除了满足以上三个条件外，还必须正确理解《民事诉讼法》第36条规定的“不得再自行移送”的含义，才能准确理解和适用移送管辖。该规定意味着移送案件的人民法院作出的移送案件裁定对接受移送案件的人民法院具有约束力。也就是说，接受移送案件的法院必须受理，不能以任何理由再自行移送。如果接受移送案件的人民法院认为自身确实无管辖权，应当报请上级人民法院指定管辖。这样的规定既可以避免法院之间相互推诿或争夺管辖权，又可以防止诉讼拖延，及时保护当事人的合法权益。
根据《意见》的规定，案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。
对于判决后的上诉案件和依审判监督程序提审的案件，应由原审人民法院的上级人民法院进行审判。而第二审人民法院发回重审或上级人民法院指令再审的案件，则由原审人民法院重审或再审。
在实践中，如果无管辖权的人民法院已经对案件进行了实体审理，而当事人又未提出管辖权异议，可视为当事人放弃了异议权，也可不必移送管辖，由受理案件的法院继续审理。
一起借款担保合同纠纷案件。借款人刘某未按时还款，担保人崔某也未履行担保责任，引发争议。争议焦点在于崔某的保证责任方式。评析指出，虽然借条上注明崔某为一般保证，但法律解释认为该注明不具备法律上的意义。最终根据担保法第十九条的规定，认定崔某应承担连带责任
买卖合同成立的要件，包括订约主体的存在和行为能力、达成合意的主要条款、依法进行的合同订立以及合同成立的时间和地点等。同时详细解释了合同成立的时间和地点的确定因素，包括承诺生效的时间和地点的确定。此外，文章还介绍了合同成立地点的法律意义及不同形式的合同
交通肇事罪的立案标准。根据刑法和最高人民法院的解释，违反交通运输管理法规造成重大事故，包括致人伤亡或公私财产重大损失等情况，应当立案追究。具体标准包括死亡人数、事故责任、无法赔偿的财产数额等。公安机关在决定是否立案时，需区分事故责任和是否符合具体标准
中华人民共和国道路交通安全法第一百一十九条中关于道路、车辆、机动车、非机动车以及交通事故的定义和解释。明确了这些术语的具体含义和范围，包括公路、城市道路等公众通行场所，机动车和非机动车的区分，以及交通事故的定义。
