根据我国《民事诉讼法》第六十六条规定，证据必须在法庭上出示，并由当事人相互质证。管辖权的确定也是一种程序性证据，只有通过当事人的辩论和证据交互，才能确保证据的真实性，从而保证程序的公正性和实体的公正性。因此，当管辖权异议的成立不明确，或当事人对管辖权异议存在争议时，受诉法院应该采取听证的方式进行审查。
根据听证情况，听证法官应在8天内作出裁定。
例如，当涉及到约定管辖的案件时，异议人提出该管辖约定是当事人伪造的；或者当涉及到以当事人经常居住地确定管辖的案件时，相对方提出对方当事人的经常居住地是虚假的。对于这类管辖纠纷，只有通过听证程序才能确定该证据的真实性，从而确定管辖。
例如，当涉及到有仲裁协议的管辖的案件时，当事人提出该仲裁协议是无效的。对于这种情况，必须通过双方当事人的举证和质证，经过听证程序来确定仲裁协议的有效性。如果仲裁协议有效，法院应告知当事人到相关机构进行仲裁；如果仲裁协议无效，法院应根据管辖的规定作出相应裁定。
例如，在合同案件中，双方当事人均认可以合同履行地来确定管辖，但双方对合同履行地有争议。对于这类案件，只有通过听证程序才能确定合同履行地是甲地还是乙地，从而确定管辖。
当双方当事人要求听证时，受诉法院应尊重当事人的意见，并组织双方当事人进行听证。
总之，管辖权异议的审查方法应以书面审查为主，辅以听证审查。具体的审查方法应根据案件的具体情况来确定，不能一概而论。在审查过程中，应注重效率和质量，既要保证程序的顺利进行，也要确保审查的公正性。
经人民法院确定参加听证的人员有义务出庭参加听证。如果异议人或听证申请人无正当理由缺席，将视为自动撤回异议或申请请求。而相对方在听证过程中无正当理由缺席，不会影响法院的听证程序。
听证程序包括准备阶段和质证辩论两个阶段。
在准备阶段，一般按照以下程序进行：
治安案件的跨地域抓捕问题。根据法律规定，公安机关可以依法对违反治安管理行为进行异地抓捕。行政处罚由违法行为发生地的行政机关管辖，但如果居住地公安机关更适宜管辖，也可以由居住地公安机关管辖。涉及特定案件的除外。公安机关在抓捕时需根据具体情况和法律规定确
地域管辖及其异议的处理程序的重要性。文章指出，争夺法院管辖权可能影响案件审理结果，我国法律对此有明确规定，但存在级别管辖方面的不足。为确保公正审判，应重视地域管辖及其异议的处理程序，严格遵守法律规定，保障当事人的上诉权利，并加强对级别管辖的监督。摘要
我国法律中对于民事诉讼时效及诉讼期限的相关规定。民法通则规定诉讼时效期间分为一般情况和特别情况，并明确了诉讼时效的起算时间。民事诉讼法则规定了审理期限和上诉程序的具体时间限制，包括普通程序案件、简易程序案件以及对判决和裁定的上诉案件的审理期限，以及上
管辖异议的交费问题，具体涉及管辖异议的费用金额及交纳办法。根据规定，提起管辖异议需交纳50元至100元费用，且各省可制定具体交纳标准。移送、移交的案件，预收的诉讼费用应随案移交。文章旨在明确管辖异议的诉讼费用相关问题。
