根据我国《民事诉讼法》第六十六条规定，证据必须在法庭上出示，并由当事人相互质证。管辖权的确定也是一种程序性证据，只有通过当事人的辩论和证据交互，才能确保证据的真实性，从而保证程序的公正性和实体的公正性。因此，当管辖权异议的成立不明确，或当事人对管辖权异议存在争议时，受诉法院应该采取听证的方式进行审查。
根据听证情况，听证法官应在8天内作出裁定。
例如，当涉及到约定管辖的案件时，异议人提出该管辖约定是当事人伪造的；或者当涉及到以当事人经常居住地确定管辖的案件时，相对方提出对方当事人的经常居住地是虚假的。对于这类管辖纠纷，只有通过听证程序才能确定该证据的真实性，从而确定管辖。
例如，当涉及到有仲裁协议的管辖的案件时，当事人提出该仲裁协议是无效的。对于这种情况，必须通过双方当事人的举证和质证，经过听证程序来确定仲裁协议的有效性。如果仲裁协议有效，法院应告知当事人到相关机构进行仲裁；如果仲裁协议无效，法院应根据管辖的规定作出相应裁定。
例如，在合同案件中，双方当事人均认可以合同履行地来确定管辖，但双方对合同履行地有争议。对于这类案件，只有通过听证程序才能确定合同履行地是甲地还是乙地，从而确定管辖。
当双方当事人要求听证时，受诉法院应尊重当事人的意见，并组织双方当事人进行听证。
总之，管辖权异议的审查方法应以书面审查为主，辅以听证审查。具体的审查方法应根据案件的具体情况来确定，不能一概而论。在审查过程中，应注重效率和质量，既要保证程序的顺利进行，也要确保审查的公正性。
经人民法院确定参加听证的人员有义务出庭参加听证。如果异议人或听证申请人无正当理由缺席，将视为自动撤回异议或申请请求。而相对方在听证过程中无正当理由缺席，不会影响法院的听证程序。
听证程序包括准备阶段和质证辩论两个阶段。
在准备阶段，一般按照以下程序进行：
管辖在法律上的分类及其在运用中的分类。法律上的分类包括民事诉讼法、行政诉讼中的管辖和刑事诉讼中的管辖。运用中的分类则包括法定管辖和裁定管辖、专属管辖和协议管辖。文章详细解释了各类管辖的定义、特点及其在法律实践中的应用。
如何反驳管辖权异议。文章介绍了管辖权异议的提出时机、内容、提出方式及反驳方法。当事人应在提交答辩状期间提出管辖异议申请，可通过提供证据、引用法律条款、提出相反观点和理由以及参考类似案例等方式反驳。及时合理地反驳管辖权异议对维护当事人合法权益具有重要意
公安局地域管辖范围的原则及相关规定。以行政区划为基础确定地域管辖权，刑事案件一般由犯罪地公安机关管辖，若居住地更为适宜，也可由居住地公安机关管辖。在几个公安机关都有权管辖时，由最初受理或主要犯罪地公安机关管辖。对于管辖不明确或有争议的案件，公安机关可
刑事申诉的时间限制问题。刑事诉讼规定中，刑事申诉没有明确规定时间限制，只要案件在人民检察院管辖范围内，都必须受理。而民事诉讼中的再审申请有两年时间限制。刑事申诉的时间限制相对宽松，但仍建议申诉人在合理时间内提出申诉，以确保案件得到及时审理和公正处理。
