当事人在诉讼过程中频繁变换案件的诉因，以争取本地法院的管辖权。例如，原告曲阜某有限公司和济宁市某银行曲阜市支行起诉信阳某有限公司一案中，原告先以违约为诉因提出诉讼，被告则以原告提出的违约诉因本院不具有管辖权为由提出管辖权异议。为避免到外地法院诉讼，原告临时变更诉因为侵权，但后来又担心以侵权诉因难以胜诉，于是在庭审中再次变更诉因为违约，被告又提出管辖权异议。这样来回变换诉因，导致案件尚未进行实体审理，法院就开了多次庭审，浪费了大量时间和精力。
当事人在责任竞合时，滥用选择请求权，混淆案件的诉因。例如，金乡某冷库购进威海某公司制冷设备，在运行过程中因产品质量不合格导致库存大蒜变质，并影响了邻近冷库。该公司在诉状中要求威海某公司承担违约和侵权的经济损失。
当事人在诉讼中频繁提出管辖权异议，以规避可能加重自身责任的请求权之诉，或积极争取可能减轻自身责任的请求权之诉。虽然根据实体法规定，人们或当事人对其行为和后果应负法律责任，但被告仍然积极防御，特别是在责任竞合情况下，通过提出管辖权异议来规避请求权之诉。
由于当事人法律知识欠缺、表达能力限制或其他因素，诉讼理由与诉讼请求有时会出现词不达意、甚至自相矛盾的情况，给法院确定案由带来了困难，使法院在确定案由时犹豫不决。案由是对当事人争议的高度概括，体现着当事人之间的法律关系、诉讼种类以及案件的审理范围等问题，也是法院确定管辖权的依据。因此，法院在确定案由时需要准确无误，以便有利于当事人诉讼和法院审理。
由于各地法院对责任竞合和案由确定等因素的理解不一致，在出现责任竞合的情况下，有的法院允许受害人同时提出两种责任的请求，有的法院则自主决定采用哪一种责任，而不是由当事人选择。例如，对于“侵权性的违约行为”和“违约性的侵权行为”，有的法院一般按照违约行为处理，而对于已经发生责任竞合的案件则按照侵权行为处理。有的法院则完全由当事人自己确定是按照违约还是按照侵权来处理。因此，同一法院对管辖权的处理有时会出现同类案件不同裁决的情况，甚至出现完全相反的裁决。
如何反驳管辖权异议。文章介绍了管辖权异议的提出时机、内容、提出方式及反驳方法。当事人应在提交答辩状期间提出管辖异议申请，可通过提供证据、引用法律条款、提出相反观点和理由以及参考类似案例等方式反驳。及时合理地反驳管辖权异议对维护当事人合法权益具有重要意
公安局地域管辖范围的原则及相关规定。以行政区划为基础确定地域管辖权，刑事案件一般由犯罪地公安机关管辖，若居住地更为适宜，也可由居住地公安机关管辖。在几个公安机关都有权管辖时，由最初受理或主要犯罪地公安机关管辖。对于管辖不明确或有争议的案件，公安机关可
最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)
劳动人事争议仲裁委员会的管辖权问题，以及仲裁裁决的类型、中级人民法院审理撤销终局裁决的方式、调解协议的司法确认和劳动者工作年限的合并计算。对于管辖权问题，文章详细阐述了仲裁委员会无管辖权时法院应如何处理。同时，文章还明确了仲裁裁决的类型和中级人民法院
法国民法典关于外国人与法国人订立契约的管辖规定。法国法院对在法国与法国人成立契约的外国人拥有管辖权，即使外国人不住在法国或在其本国与法国人订立契约。此外，文章还详述了法国法院在离婚案件中的管辖权及其例外情况。
