根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条的规定，二审法院对于不服一审判决的上诉、抗诉案件，应当根据以下情形进行处理：
一、如果一审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；
二、如果一审判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或量刑不当，应当改判；
三、如果一审判决事实不清楚或证据不足，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。
根据以上规定，原审法院对于被发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或人民检察院提出抗诉的，二审法院应当依法作出判决或裁定，不得再发回原审法院重新审判。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十九条的规定，原审法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，可以根据本法第二百一十七条、第二百一十八条、第二百一十九条的规定提起上诉或抗诉。
然而，适用简易程序时必须保证刑事案件的审判质量，不能简便、省事而将不应适用简易程序的案件也按简易程序审理。根据刑事诉讼法的规定，可以适用简易程序的案件必须符合以下三条规定：
一、案件事实清楚、证据充分；
二、被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实无异议；
三、被告人对适用简易程序无异议。
以下情形之一不适用简易程序：
一、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人；
二、案件有重大社会影响；
三、共同犯罪案件中部分被告人不认罪或对适用简易程序有异议；
四、其他不适用简易程序审理的理由。
《行政处罚法》关于简易程序的相关规定，包括当场作出行政处罚决定的条件和程序、不服处罚决定的救济途径、罚款收缴制度，以及在特定情况下当场收缴罚款的情形。对于边远地区的罚款收缴困难也进行了说明。最后，文章提及法院在判决前要求当事人提供证据，并在查明事实的
简易程序的行政处罚案件所需满足的条件，包括违法事实确凿、具备明确的法定依据以及处罚较为轻微。同时，也提及了《行政诉讼法》中关于被告确定的相关规定，如复议机关的处理方式、委托组织的行为和行政机关撤销等情况下的被告确定。
行政处罚在信用记录中的时效以及行政处罚决定书的相关内容。根据不同案件的性质，行政处罚在信用记录中的保留时间有所不同。同时，行政处罚决定书的生效时间、内容、罚没款的收缴及救济途径等也做了详细说明。
刑事诉讼法规定，如再审，要有审判人员另组成合议庭，同时人数必须是单数，由此再审不可能由陪审员参加。适用简易程序审理的一审民事案件，只能由审判员一人独任审理，而不能由陪审员一人独任审理。据此，法院审理再审发回重审案件由陪审员参加审理，不符合法律规定的精
