抗诉和上诉是两种不同的诉讼活动，其主要区别在于提出者、程序和条件。
抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权，只能由人民检察院提出。
上诉是指当事人不服地方各级人民法院尚未发生法律效力的第一审判决或裁定，要求上级人民法院对案件进行重新审判的诉讼活动。上诉启动的是第二审程序，上诉必须在上诉期限内提出，受理上诉的机关只能是原审人民法院或上一级人民法院，并不包括人民检察院。上诉一定是当事人提出的，引起的是二审程序。
抗诉只有在特定情况下，人民检察院才能提出。以下是抗诉成立的条件：
抗诉成立的条件之一是有新的证据，这些证据足以推翻原判决或裁定。
抗诉成立的条件之二是原判决或裁定认定的基本事实缺乏证据证明。
抗诉成立的条件之三是原判决或裁定认定事实的主要证据是伪造的。
抗诉成立的条件之四是原判决或裁定认定事实的主要证据未经质证。
抗诉成立的条件之五是当事人因客观原因不能自行收集对审理案件需要的主要证据，并书面申请人民法院调查收集，但人民法院未调查收集。
抗诉成立的条件之六是原判决或裁定适用法律错误。
抗诉成立的条件之七是审判组织的组成不合法或依法应当回避的审判人员未回避。
抗诉成立的条件之八是无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由，未参加诉讼。
抗诉成立的条件之九是违反法律规定剥夺当事人辩论权利。
抗诉成立的条件之十是未经传票传唤缺席判决。
抗诉成立的条件之十一是原判决或裁定遗漏或超出诉讼请求。
抗诉成立的条件之十二是据以作出原判决或裁定的法律文书被撤销或变更。
抗诉成立的条件之十三是审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。
反诉的提起、反诉对象的特定性以及反诉请求的独立性。反诉需向审理本诉的法院提起，一审举证期限届满前提出。反诉对象具有特定性，只能由本诉的被告对本诉的原告提起。反诉请求独立，需按起诉程序和方式提出，具有独立的诉的要素，不会因为本诉的撤回或原告放弃请求而失
刑事案件二审中的庭审和书面审理两种审理方式的区别。庭审需要当事人亲自出席法庭进行口头陈述和辩论，而书面审理则基于书面材料做出判决或裁定。书面审理适用于事实清楚的上诉案件，而部分案件如事实不清、检察院抗诉或涉及死刑案件必须开庭审理。法院会根据具体案件情
申请撤销仲裁裁决案的审查方式问题。法院应区分国内和涉外仲裁裁决，采用合适的审查方式。不建议采用书面审理，因为可能损害被申请人的诉讼权利。建议采用公开开庭听证方式，增强司法监督的透明度和公信力，保障当事人权益。
中华人民共和国法律中关于再审申请次数限制的规定。当事人对已经生效的判决、裁定存在明显错误的情况下可以向上一级或原审人民法院申请再审，但再审申请次数有限制。具体限制包括被驳回后的再次申请、经过再审判决的案件再次申请以及检察院作出不予建议或抗诉后的申请，
