不予执行申请被裁定驳回可否再次申请

不予执行申请被裁定驳回可否再次申请

依据我国相关法律的规定，不予执行申请被人民法院裁定驳回后，同一被执行人再次向法院提出申请的，人民法院不予受理。

根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十四条的规定，被执行人认为公证债权文书存在多个不予执行事由的，应当在不予执行案件审查期间一并提出。

不予执行申请被裁定驳回后，同一被执行人再次提出申请的，人民法院不予受理。但有证据证明不予执行事由在不予执行申请被裁定驳回后知道的，可以在执行程序终结前提出。

在不予执行申请被裁定驳回后，同一被执行人再次提出申请的情况下，人民法院将不予受理。然而，如果被执行人能够提供证据证明他们在不予执行申请被裁定驳回后才得知不予执行事由，那么他们可以在执行程序终结前再次提出申请。

人民法院不予执行的情形

第一，当事人在合同中没有订立仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的。

根据我国法律规定，如果当事人在合同中没有订立仲裁条款，或者在事后没有达成书面仲裁协议，那么仲裁就没有法律依据。即使仲裁机构做出了裁决，人民法院也不予执行。

第二，裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。

仲裁机构必须依照仲裁法规和当事人的仲裁协议进行仲裁，才能有效裁决。如果仲裁机构的裁决超出了当事人的仲裁协议范围，或者仲裁的事项不在仲裁机构的受案范围内，那么这属于超越职权的行为。因此，即使仲裁机构做出了裁决，法院也不能执行。

第三，仲裁组织和仲裁程序违反了相关规定。

仲裁组织和仲裁程序是仲裁工作正常进行的重要保证，必须按照相关规定进行。如果仲裁员与本案有关联却未回避，或者对当事人未经合法通知而缺席仲裁等，那么他们所作的裁决将无效，人民法院自然不予执行。

第四，认定事实的主要证据不足的。

如果认定事实的主要证据不足，人民法院也不予执行。

第五，适用法律有错误的。

仲裁裁决必须依法进行，必须正确适用法律。如果适用法律有错误，人民法院不予执行。

第六，仲裁员在仲裁该案时有违法犯罪行为。

仲裁员必须廉洁奉公，依法裁决。如果仲裁员在仲裁案件中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁决等违法犯罪行为，所作的裁决必然是错误的，人民法院理所当然不予执行。

第七，在涉外仲裁中，被申请执行人没有得到指定的仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见。

如果涉外仲裁中，被申请执行人未得到指定的仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者因为其他不是被申请人负责的原因而无法陈述意见，那么该仲裁裁决不能被执行。