2019老赖无财产可执行的新规是什么
最高人民法院发布《关于修改<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》，增加了案件终结本次执行程序后删除失信名单的规定。《修改决定》明确指出，终结本次执行程序后，通过网络执行查控系统查询被执行人财产两次以上，未发现有可供执行财产，且申请执行人或者其他人未提供有效财产线索的，法院应当在3个工作日内删除失信信息。
《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》开始施行，取得了良好的法律和社会效果。但在实施过程中，发现其中有关救济途径、失信名单的退出等规定不尽完善，制约了公布失信名单制度效果的进一步发挥，所以有了这次修改。
终结本次执行程序意味着被执行人确无财产可供执行，此时法院应当删除其失信信息。
但上述规定出台时间不长，实践中存在没有严格完成“规定动作”就终结本次执行程序的情况。
新规：老赖确无财产可执行将删除失信信息，你怎么看?
由于目前财产查控手段的局限性，终结本次执行程序只是法律意义上的“确无财产可供执行”，并不意味着被执行人事实上绝对无财产可供执行。
因此，此次《修改决定》并未规定案件一旦终结执行后就立即删除失信信息，而是做了一定程度的限制，将删除失信信息的条件限定为“通过网络执行查控系统查询被执行人财产两次以上，未发现有可供执行财产，且申请执行人或者其他人未提供有效财产线索”的，法院才删除失信信息。
这一规定较好地兼顾了申请执行人与被执行人利益的平衡，确保了失信名单制度效果的有效发挥。
新规：老赖确无财产可执行将删除失信信息，你怎么看?
终结本次执行程序后被执行人虽然可以免受失信惩戒，但仍然不能有《关于限制被执行人高消费的若干规定》中所列消费行为，包括乘坐高铁、飞机，在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费。
个人和公司的债务是否构成失信行为。只有当债务人具有履行能力却拒不履行义务、使用伪造证据等阻碍执行行为、违反财产报告制度等情形时，才会被列入失信被执行人名单。根据相关法律规定，人民法院会根据情形决定是否将被执行人列入名单，并依法对其进行信用惩戒。申请人
失信人员签订的合同效力问题。失信人员通过欺诈手段签订的合同无效，涉及较大金额可能构成犯罪。同时，《合同法》规定了一些合同无效的情形。对于失信被执行人，法院可以进行信用惩戒并限制其高消费，包括限制乘坐高档交通工具、高消费场所消费等行为。
我国关于执行法官回避的决定权的问题。院长一般决定执行法官的回避，但如果执行法官是院长本人，则由审判委员会决定。审判人员在特定情况下应自行回避，当事人有权申请他们回避，包括是当事人或近亲属、与案件有利害关系、与当事人有其他可能影响公正审理的关系等情况。
工伤赔偿申请强制执行的时间问题。主要取决于案件性质和情况，提交申请后需经过法院核实和审查，时间可能因多种因素而异。若被执行人财产充足且法院执行效率高，执行工作可能在数个月内完成；否则可能长达一年或更久。另外，文章还涉及工伤赔偿项目及计算标准和最新标准
