执行管辖权异议是指法院受理执行申请后,当事人对管辖权有异议的,应当自收到执行通知书之日起十日内提出的制度。人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知之日起十日内提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，应当撤销执行案件，并告知当事人向有管辖权的人民法院申请执行，异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。管辖权异议审查和复议期间，不停止执行。
管辖权异议可以在诉讼阶段提出，也可以在执行阶段提出。
执行案件管辖的确定
执行管辖，是指划分人民法院受理执行案件的职权范围，以确定各级人民法院对具体案件的权限和分工。
正确确定执行案件的管辖，能够保证生效的法律文书及时付诸执行。作为执行根据的法律文书不同，执行案件管辖也所区别：
1、人民法院制作的具有财产执行内容的民事判决、裁定，不论是第一审还是第二审或者再审，一律由第一审人民法院执行。法律另有规定的除外。
2、发生法律效力的支付令，由制作支付令的人民法院执行。
3、人民法院制作的承认和执行外国法院判决、裁定或外国仲裁机构裁决的裁定书和执行令，由制作该裁定和执行令的中级人民法院负责执行。
4、仲裁机关制作的发生法律效力的裁决书、调解书以及由公证机关制作的发生法律效力的债权文书，由被执行人住所地或者被执行人的财产所在地人民法院执行。
管辖权异议的定义、争议及其主体和客体范围。学术界对于管辖权异议的定义存在分歧，主要有三种观点。笔者认为应采用第三种观点，即管辖权异议是当事人认为受理案件的第一审法院无管辖权的意见或主张。该制度的设立旨在监督法院行使职权，确保诉讼公正合法。对于主体和客
我国民事诉讼中在二审期间是否允许提出管辖权异议的问题。根据法律规定，原则上不允许在二审期间提出管辖权异议，但涉及到级别管辖和专属管辖的特殊情况例外。当事人未在法定期限内提出异议并应诉答辩，法院将认定受诉法院具有管辖权。但需注意，此原则不适用于违反级别
执行异议的相关法律规定。执行异议是指在执行过程中，案外人对执行标的提出异议的行为。人民法院应按规定时间对执行异议进行审查，异议人可提出复议或对裁定不服提起诉讼。提出执行异议需符合一定条件，如主体必须是案外人，主张自己的权利，且必须在执行程序结束前提出
管辖权异议期间是否可以先行执行的问题。根据相关规定，人民法院在管辖权未确定的情况下不得裁定先予执行。行政诉讼期间，具体行政行为的执行一般不会停止，但满足特定情形时可以停止执行。
