在某些侵权诉讼中，原告提出的侵权事实被被告否认时，法院有权要求被告提供证据。以下是一些需要被告承担举证责任的情况：
当涉及产品制造方法或发明专利引起的专利侵权诉讼时，如果原告提出的侵权事实被被告否认，法院可以要求被告提供相关证据。
在高度危险作业致人损害的侵权诉讼中，如果原告提出的侵权事实被被告否认，法院有权要求被告提供相关证据。
当涉及环境污染引起的损害赔偿诉讼时，如果原告提出的侵权事实被被告否认，法院可以要求被告提供相关证据。
在建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物致人损害的侵权诉讼中，如果原告提出的侵权事实被被告否认，法院有权要求被告提供相关证据。
在饲养动物致人损害的侵权诉讼中，如果原告提出的侵权事实被被告否认，法院可以要求被告提供相关证据。
根据相关法律规定，如果被告在特定情况下承担举证责任，法院有权要求被告提供相关证据。
然而，以下情况下，当事人无须提供证据：
如果一方当事人明确承认另一方当事人陈述的案件事实和诉讼请求，那么该事实无需进一步证明。
众所周知的事实和自然规律及定理被认为是公认的真实，因此无需证明。
根据法律规定或已知事实，能够推定出的另一事实无需进一步证明。
已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实被认定为真实，无需再次证明。
已为有效公证文书所证明的事实被认定为真实，无需再次证明。
一起由于被告对原告某物业造成妨害而引起的纠纷。原告为某物业业主，被告与原告存在特定关系。原告发现其物业出现问题并向物业公司反映，经物业公司检查，问题由被告造成。原告多次要求赔偿并解决问题，但被告拒绝协商。因此，原告依照我国《物权法》和《民法通则》提起
行政强制执行的机关以及相关的法律程序和规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，行政强制执行的机关可以是行政机关或人民法院。同时，文章还介绍了人民法院在审理行政案件时的相关程序和规定，包括判决、裁定、上诉、申诉等方面的内容。整个文章的法律程序严格
故意伤害罪适用取保候审的相关问题。依据我国法律，是否适用取保候审需要根据犯罪情节确定。符合一定条件的犯罪嫌疑人，如可能判处管制、拘役，或有特殊情况如疾病、怀孕等，可申请取保候审。同时，取保候审的保证人需满足无牵连、有能力履行义务等条件，并由公安机关执
刑事案件重新审判后的处理原则及不同结果。重新审判应遵循实事求是、有错必纠的原则，根据具体情况采取不同处理措施。重新审判的结果包括驳回申诉或抗诉、改判、撤销原判并重新定罪量刑、发回重审等。此外，文章还介绍了刑事诉讼二审应当发回重审的情形，包括原判决事实
