根据《行政诉讼法》第六十条的规定，人民法院在审理行政案件时一般不适用调解程序。然而，在涉及行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件中，调解是可能的。
在行政赔偿和补偿案件中，调解是一种解决争议的方式。当公民或组织认为行政机关的行为侵犯了其合法权益，导致损失或损害时，可以向行政机关提出赔偿或补偿申请。在这种情况下，行政机关可以与申请人进行调解，以达成双方都满意的赔偿或补偿协议。
在行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件中，调解也是一种解决争议的方式。行政机关在行使自由裁量权时，可能会对公民或组织的权益产生影响。当公民或组织对行政机关的决定有异议时，可以提出申请进行调解，以寻求一种既符合法律规定又能满足双方利益的解决方案。
根据《治安管理处罚法》第四十三条的规定，对于殴打他人或故意伤害他人身体的行为，可以进行调解。根据具体情况，调解的结果可能是拘留和罚款。
根据法律规定，对于殴打他人的行为，如果情节较轻，可以处以拘留或罚款的处罚。调解可以是一种解决争议的方式，当涉及殴打他人的案件时，行政机关可以与涉案方进行调解，以达成一种双方都能接受的解决方案。
根据《治安管理处罚法》的规定，对于结伙殴打、伤害他人，殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或六十周岁以上的人，以及多次殴打、伤害他人或一次殴打、伤害多人的行为，情节更严重。在这种情况下，行政机关可以进行调解，并根据具体情况决定拘留和罚款的处罚。
司法鉴定与和解的关系。在民事案件中，对于因民间纠纷引起的违反治安管理行为，可以进行调解处理。刑事案件的和解适用于因民间纠纷引起的案件和过失犯罪案件。司法鉴定是服务于司法诉讼活动的技术性活动，对于维护法律尊严、促进司法公正有重要作用。
轻伤刑事案件在公安机关调解后的赔偿金额解决方式。双方需协商解决赔偿金额，如协商不成，公安机关会进行调解。公安机关等机关在当事人和解时会审查自愿性和合法性，并制作和解协议书。对于达成和解协议的案件，公安机关等可向司法机关提出从宽处理和从宽处罚的建议。
中国行政机关在处理涉及行政赔偿、补偿及自由裁量案件的调解程序及相关原则。在依据行政诉讼法规定的基础上，调解应遵循自愿、合法原则，不损害国家和公共利益。法官的自由裁量权特点也对于理解这一过程有重要作用，其特点是法官在审判过程中的决策权，旨在处理案件并尊
法院民事调解书的效力及失效情况。调解书一旦生效，即具有法律效力，明确写明诉讼请求、案件事实和调解结果。当事人可在违反自愿原则或调解协议内容违法的情况下申请再审，但解除婚姻关系的判决和调解书除外。
