在民间借贷中，借款人通常会出具借条以证明借款事实，并约定有关事项。然而，有时候借条可能是虚假的。以下是一些常见的情况：一是在受到威胁或胁迫下，被迫签署借条；二是因赌债等无法偿还借款而不得不签署借条；三是伪造借条，包括伪造签名和印章；四是出借人收到借条后未实际支付款项；五是在饮酒、吸毒等无意识状态下签署的借条；六是对借条的金额、还款日期和利息等重要内容进行了修改。
在这种情况下，被告往往会以上述理由对借条的真实性提出抗辩，给案件审理带来困难。为了处理这种情况，可以采取以下途径：
在经济交往中，任何资金流动都会留下财务痕迹。特别是大额现金流动，一般都会涉及银行等财务机构。如果当事人在银行存取款，法官可以调查相关金融记录或要求提供结算凭证。在诉讼中，法官可以详细调查现金交易的时间、地点和在场证人，并要求当事人提供证人证言、现金来源和交付凭证等证据。
在双方当事人提供的证据“对等”或不确定的情况下，仅凭一些重要证据难以判断借款是否真实存在。法官应发挥主观能动性，尽可能还原事实的真相，并根据当事人的支付能力、交易习惯、合作关系和借款金额等因素进行综合判断，形成内心确信。
技术鉴定是判断借条真实性最直接、有效的方法。在案件审理中，被告可能辩称借条是伪造的，手印不是自己的，印章是假的等。法官应告知被告申请司法鉴定的权利和义务，逾期视为其主张不成立。申请鉴定后，根据鉴定结果确定案件事实。然而，技术鉴定也有局限性，很多借条由于缺乏比对样本等原因无法进行鉴定。
电话录音作为视听资料证据在民事案件中的法律规定。在合法手段取得且不侵犯他人隐私的情况下，电话录音可以作为有效证据使用。根据相关规定，合法获取的电话录音内容若与案件相关并能证明事实，法院会确认其证明力。但当事人需注意合法获取手段，并准备应对对方可能的异
借条的债务转移及其法律效力。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，债务转移需经过债权人同意，新债务人有权主张原债务人对债权人的抗辩，且需承担与主债务有关的从债务，但不包括原债务人个人专属的债务。确保遵守相关法律规定是债务转移合法有效的关键。
个人借贷利息的计算方法和相关规定。在写借条时，应明确载明利息数额或计算办法，并遵守银行利率的限制。借贷分为有息借贷和无息借贷，生活性借贷利率不得超过银行同类贷款利率的两倍。利息约定需遵守国家有关限制借款利率的规定，超出范围的利息不受法律保护。逾期未还
关于借款能否提前索要的问题。在儿子购房借款案例中，律师表示父母与儿子间签订的借条有效，父母有权要求儿子提前归还资助购房的借款，以保障自身权益。而在夫妻间大额借款案例中，能否提前索要借款需依据出借人与借款人之间的具体约定，若借款期限已到且未违反法律强制
