在民间借贷中，借款人通常会出具借条以证明借款事实，并约定有关事项。然而，有时候借条可能是虚假的。以下是一些常见的情况：一是在受到威胁或胁迫下，被迫签署借条；二是因赌债等无法偿还借款而不得不签署借条；三是伪造借条，包括伪造签名和印章；四是出借人收到借条后未实际支付款项；五是在饮酒、吸毒等无意识状态下签署的借条；六是对借条的金额、还款日期和利息等重要内容进行了修改。
在这种情况下，被告往往会以上述理由对借条的真实性提出抗辩，给案件审理带来困难。为了处理这种情况，可以采取以下途径：
在经济交往中，任何资金流动都会留下财务痕迹。特别是大额现金流动，一般都会涉及银行等财务机构。如果当事人在银行存取款，法官可以调查相关金融记录或要求提供结算凭证。在诉讼中，法官可以详细调查现金交易的时间、地点和在场证人，并要求当事人提供证人证言、现金来源和交付凭证等证据。
在双方当事人提供的证据“对等”或不确定的情况下，仅凭一些重要证据难以判断借款是否真实存在。法官应发挥主观能动性，尽可能还原事实的真相，并根据当事人的支付能力、交易习惯、合作关系和借款金额等因素进行综合判断，形成内心确信。
技术鉴定是判断借条真实性最直接、有效的方法。在案件审理中，被告可能辩称借条是伪造的，手印不是自己的，印章是假的等。法官应告知被告申请司法鉴定的权利和义务，逾期视为其主张不成立。申请鉴定后，根据鉴定结果确定案件事实。然而，技术鉴定也有局限性，很多借条由于缺乏比对样本等原因无法进行鉴定。
中国法律体系中关于欠债不还问题的法律程序和债务清偿方式。债权人可以通过起诉程序追讨债务，包括起诉书撰写、立案、缴纳诉讼费、法院审查受理、判决和执行等步骤。当债务人财产不足以清偿债务时，参与分配制度是一种实现债权的方式，按照法定债权、有担保的债权、首先
行政执法机关在查处案件中所涉及的证据概念、特征、意义及证明对象。证据必须是客观存在的事实，与案件存在必然联系，收集必须合法，并明确能够证明案件真实事实。证据在查处案件中占有重要地位，是正确认识案件和处理案件的基础和依据，也是与违法行为作斗争的武器。证
民事案件鉴定书是否属于新证据的认定问题。在司法实践中，新证据的认定需遵循一定原则，包括举证期限内未知或未掌握的证据、因客观原因无法在期限内获取的证据等可视为新证据。同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，一审和二审程序中的新证据也包括不
欠条和借条的法律含义及区别。欠条是用来证明债权债务关系的凭证，而借条则是证明借用或者借款关系的凭证。两者的区别在于是否存在资金或实物的流动、是否有借期和利息等。日常生活中，借款行为建议打借条并注意诉讼时效，欠款行为可要求打欠条并保留好相关资料。同时，
