民事案件中，当事人需要提供各种证据来证明争议事实。民事证据不仅是法官认定案件事实的基础，也是当事人进行诉讼攻击和防御的重要工具。一般来说，当事人需要对自己要证明的事实提供证据，但法律规定某些事实不需要举证。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条的规定，以下事实无需当事人举证证明：
但是当事人如果有相反证据足以推翻上述事实，仍需提供相应证据。
在诉讼过程中，如果一方当事人明确表示承认对方当事人陈述的案件事实，对方当事人无需提供证据。但是涉及身份关系的案件除外。
举证责任，又称为“举证的必要”，是指民事诉讼当事人对其提出的主张中需要确认的事实依法负有提供证据的义务。根据现代各国民事诉讼制度，举证责任根据证明对象由双方当事人分担，适用“谁主张，谁举证”的原则。然而，根据实体法观点，举证责任与诉请适用的民事责任构成要件密切相关；只有特定民事责任的构成要件才属于证明对象的内容。例如，诉请适用违约责任的原告不需要证明违约方的过错，而诉请适用一般侵权责任的原告则需要承担这种举证责任。
刑诉二审的公开审理范围，包括原判事实不清、证据不足需要直接核查和开庭审判的案件；当事人上诉的案件，应开庭审理；涉及律师代为上诉、重大复杂或有社会影响的案件等应开庭审理的情形。为了确保二审裁判的质量和社会效果，强化刑罚的教育功能，涉及原审审判人员违法乱
个人取得的视听资料在刑事诉讼中能否作为证据使用的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关解释，证据必须依法取得，且需要经过查证属实才能作为定案依据。对于视听资料，审查过程中需要考虑其来源合法性、是否原件、制作过程是否合法等因素。存在疑问的视听资料
刑事案件二审中的庭审和书面审理两种审理方式的区别。庭审需要当事人亲自出席法庭进行口头陈述和辩论，而书面审理则基于书面材料做出判决或裁定。书面审理适用于事实清楚的上诉案件，而部分案件如事实不清、检察院抗诉或涉及死刑案件必须开庭审理。法院会根据具体案件情
刑事附带民事诉讼中当事人缺席的处理方式。原告人经传唤后无正当理由不到庭或中途退庭，按撤诉处理；被告人亦同样适用。对于自诉案件，如犯罪事实清楚、证据充足则开庭审判，若缺乏罪证且自诉人无法补充证据，应劝其撤诉或驳回。审判人员有疑问时需调查核实证据。
